Хочу поговорить о такой штуке, как фоновая любовь. По крайней мере, я ее так называю, а как оно называется научно, неизвестно. Это любовь, которая вроде и не горит, и не вспоминается ежедневно, а не гаснет. Допустим, я люблю вкусняшки. За свою жизнь я могу увлечься чем угодно: теннисом, медициной, языками, путешествиями, соцсетями. Увлечения будут гореть и затухать, сменять друг друга, заводить и забрасывать теги в дайрике. В десятом классе я разлюбила турецкий язык, а ведь два года его учила. Предложи мне сейчас песню на турецком — ни слова не пойму и былой нежности не почувствую. А предложи что в школе, что в универе скушать тортик — это всегда с радостью!

Вы можете сказать: ну, со сладостями понятно, вкусняшки — это вечная ценность, скажи что-нибудь неочевидное. Извольте неочевидную зоофилию. То, что я надрачиваю на рептилий, вовсе не значит, что мне не нравятся и не могут понравиться люди. Нет, люди мне тоже бывают по сердцу, я ими грежу, я о них думаю, я посвящаю им стихи и прозу, но проходит время — любовь перегорает. А животные радуют всегда.

Раньше я думала, что ветрена и поверхностна, что ни одно увлечение не держится дольше года-полутора. Но принимала в расчет только горячие чувства — те самые, что вспыхивают и гаснут, а потому сменяют друг друга. На фоновую любовь я и не смотрела. А теперь думаю: не она ли настоящая? Завоевать царство может любой мудак, но попробуй удержать его.

Я вчера посмотрела несколько документальных фильмов об опасных животных, и больше этих самых животных меня поразила человеческая беспечность.

Я знаю, что в моей местности живет ядовитая змея, забирающаяся в дома и жалящая безболезненно? Усну-ка я на полу в своей одноэтажной хижине! Открою двери настежь — и будет чётенько!

Увидел в корзине спящую кобру? Позову пацанов, потыкаем ее палкой, что может пойти не так!

В моей стране живут пчелы, способные убить человека? Как весело пинать улей!

Ночую в джунглях и вышел отлить? Фонарик и обувь для слабаков!

... и далее, далее. На фоне беспросветной тупости не столь уж неправдоподобно выглядят ужастики, где герои в одиночку спускаются в гробницы, тусят по ночам на кладбищах и заглядывают в проклятые зеркала.

Почему мне нравилась Сакура с ее богатырской силой, почему нравится Савалах и не бесит Астрид, но раздражают женщины-воины как таковые. Думаю, дело в выборе. Когда у женщины не спрашивают, хочет ли она воевать, когда это заложено в обычае или вон той конкретной девочке не оставили другого пути, воинственность ничего не говорит о личности. Потому что не она такова — таковы обстоятельства. Как в традиционном обществе факт замужества не значил, что женщина любит мужчину и хочет иметь детей — просто замуж выходили все, так и здесь воспитание бойца не означает воинственности нрава — просто все дерутся и ты будешь.

Там, где у женщины есть выбор, там, где давать девочке топор вместо рукоделия — не в обычае, там женщина с оружием будет мне, скорее, неприятна. Есть героини, которые умудрялись и железом махать, и мне нравиться, но их так мало, что вспоминается только Зена. Может, потому, что я вижу в ней архетип свирепой матери, который настолько силен и прекрасен, что даже воинственность героини ему не помеха.

# Ты можешь быть директором Газпрома, президентом Соединенных Штатов или владычицей морскою, но в мамин день рождения выдрочишь квартиру до блеска без использования магии. Мамин день рождения — заставим работать любого.

# Если злой волшебник велит мне принести сердце женщины, что знала мужчин, убивала и осталась невинна, я принесу ему сердце звериной самки.

Сказала Пушистику, что не раз видела у диких животных и людей традиционных культур спокойный и чистый взгляд. Эта чистота сохраняется в глазах даже когда все лицо или морду искажает какое-либо чувство. На что Пушистик сказала, что они смотрят в вечность — поэтому в их взгляде такая безмятежность и глубина.

Это книги, фильмы, игры, сериалы, статьи и прочие вещи, которые подтолкнули меня к тому, что есть сейчас, и сформировали взгляд на мир. Описываю в хронологическом порядке: от детства — к нынешнему дню.

1. "Алладин и Золотой дракон" (2001)
Развивала основные чувства моей внутренней жизни: сострадание и чувство прекрасного. Оттуда я впервые узнала слово "агония", и Перинор, дядюшка Золотого дракона, был первым героем, которого я оплакивала.

2. "Гарри Поттер и Тайная комната" (игра, книга, фильм, 2002)
Когда мне было девять лет, матушка играла в "ТК", а мы с сестрой смотрели из-за плеча. В конце игры, когда Гарри сражался с василиском, мне стало ясно, что василиск красив. Именно в этом возрасте я осознанно сказала себе: змеи — это красиво.

3. "Алиса" Макги (2004)
В этой игре была моя первая сильная любовь, именно благодаря ей я внезапно осознала себя отдельным человеком и с этого осознания начался мой переходный возраст. "Алису" в разных интерпретациях люблю по сей день, но с 2004 года несколько лет писала фанфики только по ней.

4. Статья о василиске в сети (2009)
Не знаю, кто автор и как она называется, но именно эта статья положила начало моей зоофилии. Я до сих пор дословно помню фразу: "Василиск может сожительствовать с женщинами подобно Огненному змею. От такой связи родятся ведьмы и колдуны". Только я это прочитала, как в голове будто что-то перемкнуло: "Ага, и так тоже можно!" С этих пор меня было не остановить.

5. "Инуяша" (аниме, 2010)
По правде говоря, зацепил меня не столько основной сюжет, сколько арка наемников Шичининтай. Глядя на этих людей, я поняла о себе много важного. Во-первых, оказалось, что мне нравятся не только и не столько холодные-неприступные-благородные-в-глубине-души, но горячие, страстные, злые и веселые. Во-вторых, Шичининтай, и особенно их лидер, были первыми героями, которых я предпочла не видеть больше в аниме, лишь бы они остались живы. Это была совершенно бескорыстная любовь, когда персонажем хочется не столько любоваться, сколько знать, что у него все хорошо. Я подумала, что, наверное, так мать любит своих сыновей. И с тех пор начала ощущать в себе это материнское чувство, уже не только к наемникам. В-третьих, любовь к разного рода искателям удачи началась именно с Шичининтай.

6. "Время Бармаглота" Дмитрия Колодана (2010-2011)
В отличие от предыдущих, эта книга сейчас на меня не влияет. Но именно под впечатлением от главного героя я написала химеру Нури-Тани.

7. "Потерянный рай" Мильтона (2011-2012)
Снова же, не слишком на меня влияет, но величественные образы падших ангелов я вынесла, в первую очередь, из этой поэмы.

8. МГУшный учебник по языкознанию (2012-2013)
Слишком много в нем говорилось о праиндоевропейском языке, чтобы я смогла остаться равнодушной. И, хотя языкознание мне никогда не нравилась, эпоха праиндоевропейского единства заинтересовала. А следом за ней — и вся первобытность.

9. "Исчезнувший мир" Йозефа Августы (2015)
Самая актуальная для меня книга на сегодняшний день. Как-то солнечным июньским днем я от нечего делать открыла свою папку с книжками про первобытность и увидела там "Исчезнувший мир". Решив почитать о дочеловеческих эпохах, я открыла книгу и пропала. Именно с нее началось мое знакомство сначала с палеонтологией, затем с дикой природой вообще. Еще важно, что я прочитала "Исчезнувший мир" в весьма непростое время. Кто знает, я живу в промышленном районе, под моими окнами вагоноремонтный завод и крупяная фабрика, два вокзала и автостоянка. В сильную жару, когда в воздухе висят запахи гари, вагранки и асфальта, особенно силен страх задохнуться и погибнуть от удушья. Эта книга ослабила мой страх смерти, потому что гибель, описываемая в ней, происходила среди яростного биения жизни, а потому и сама была не концом, а началом нового витка.

10. "Баллада о Большом Але" (2015)
Примерно через месяц после "Исчезнувшего мира" я посмотрела "Балладу". Ал до сих пор для меня секс-бомба юрской Америки, поэтому я и подумала: если мне так нравится Ал (а он не змея), то, возможно, я смогу полюбить и других рептилий. А там — и других животных. И смогла.

11. "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда (2016)
Единственная мировоззренческая модель, которая меня не раздражает, не заставляет меняться и которой я готова следовать. Еще один плюс — сильное сходство с физикой. Котик, как поклонник естественных наук, одобряэ.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Это будет пост асуждения асуждения.

Вот смотрите. Есть люди, которые любят полыхнуть на тему событий. Например, нахамили в метро, неправильно выдали сдачу, украли кошелек, заставили переделать работу. Я и сама люблю поругать тупых анонов с Инсайда или препода, меееееедленно принимающего экзамен. Такая критика, даже самая злобная, не оставляет ощущения грязи, и читать ее во многом интересно.

А есть товарищи, спешащие осудить мировоззрение. "Он думает так, значит, поступает как чмо". Или "он поступает как чмо, потому что думает так". Притом мировоззрение осуждают какое угодно: традиционное, религиозное, эзотерическое, научное, бытовое. Чаще всего на дайри, конечно, полощут первые два. И — странное дело! — я могу не разделять взглядов, которые ругают, но при виде очередного поста негодования, мне хочется защитить это мировоззрение или, по крайней мере, побить автора головой о стенку, чтобы вышла дурь.

Можно возразить: если человек разделяет определенную точку зрения, он будет поступать сообразно ей. Православная девушка выйдет замуж и прекратит развиваться, семья с дедовскими устоями замучит своих детей и так далее. Да, такое может быть. Но с той же вероятностью может случиться наоборот: у меня есть, по крайней мере, два знакомых воцерковленных человека, до которых в плане образованности и личного развития мне еще пилить и пилить. Прогрессивных взглядов семья может измучить ребенка. Обычно о мировоззрении, которое мы не разделяем и стремимся осудить, нам известно не слишком много. Образ "неразвитых православных", "глупых домохозяек", "шизанутых эзотериков" — по большей части стереотип.

Но так что, теперь все должны думать согласно политике партии?

# Есть у меня забавное свойство, своеобразный пробел мотивации. Когда мне говорят "нужно сделать то-то и то-то" и дают достаточно времени, я все спокойно делаю, иногда в лучшем виде. Когда сама решаю забацать нечто интересное (например, цикл работ на Фандомную Битву), обычно тоже все спокойно делаю без особенного отвращения к работе.

Но когда слышу обобщение в духе "чтобы что-то получить, нужно в это вложиться", у меня сразу все падает, прежняя работа начинает казаться бессмысленной и неприятной, усилия — напрасными, делать ничего не хочется, и мотивация не просто слабеет — она исчезает.

Не знаю, почему так происходит. Думаю, потому, что в первом случае я вижу конкретную цель (вполне достижимую) и конкретные действия, которые нужно произвести. Во втором случае я гляжу дальше и вижу, что цели мои далеки, половина труднодостижима, а половины вообще никто еще не достигал. И все, что я делаю до этого, — все эти фичочки, учебка — никак не приближает меня к цели, а к чему приближает, того я добиваться не хочу. Еще, наверное, в первом случае моя жизнь коренным образом не меняется, да я и не готова ее менять, разве только на более легкую и сытую. Во фразе про вложения мне естественно видится занятость, суета и прочие малоприятные вещи.

# В последние годы, когда меня спрашивают, какими достоинствами я хочу обладать, я называю качества, появление и проявление которых не требовало бы от меня усилий. Ну, там удачливость, острое зрение, оборотничество. Иметь какие-то новые душевные качества мне давно уже не хочется.

И о том, как котики грызут провода, а хозяева их бьют.

Первый вопрос к хозяевам: зачем вы пускаете животных в место, где есть провода? Из этого вытекает более общий вопрос: зачем пускать животных в человеческое жилище и разрешать там ходить как у себя дома?

Ответ: ну, как же, а куда деть кисоньку, в ванной запереть, что ли? Так жестоко, да еще полки все обломает.

Встречный вопрос: зачем вообще держать кисоньку в четырех стенах, которые она не может покинуть, не убившись? Привычка содержать животных в городских квартирах мне страшно не нравится как раз потому, что животное не может уйти от человека и вынуждено жить по его правилам, даже если они ему неприятны. А человек, ограничив кисоньку стенами своей квартиры, требует еще и приличного поведения, наказывает за ошибки, пытается чему-то научить, не дает скрыться от своего пристального взора. Полуголодные львы в засуху выглядят счастливее этой кисоньки, которую кормят от пуза и показывают, где спать, где срать, где играть, где мыться, как жить.

Если кисонька может покинуть дом, вы прогоните ее от проводов и она вскоре найдет себе другое занятие. Но у запертой кисоньки выбор невелик — не пройдет и часа, как она снова вернется к вашим проводам, а вы станете орать на нее и отпихивать ногой. Так лучше запереть вход в жилую часть, чем выход из нее.