дикий котанчик
# Еще один любимый мотив в искусстве и в реальности: когда жизнью рискуют, но не жертвуют. Когда друг говорит другу: спасайся, я выйду вместо тебя, но за меня не бойся, я буду жив. В рассказах о Великой Отечественной Войне я всегда больше восхищалась летчиками, что совершили таран и выжили, чем теми, кто совершил таран и погиб. Главное здесь — возможность удачного исхода. Пускай в нее верит только сам рискующий, пускай ее вероятность один к миллиарду, но она есть и на нее надеются до последнего. Неважно, выживет рискующий или нет. Главное, чтобы он шел не на заклание, а на опасное предприятие.

# Часто, чтобы понравиться приятному человеку, я начинаю говорить то, что мне несвойственно, участвовать в том, что мне неинтересно, и так далее. Сложно сказать, окупает ли эти затраты отдача от общения. Заметила, что свободнее общаюсь с теми, ради кого не приходится идти на жертвы. Еще заметила, что в последние лет пятьсот именно я инициирую общение и продвигаю его на новые уровни. Общались на дайри — перейдем в Контакт. Общались ВК — встретимся лично. Познакомились в универе — сходили погулять. Если знакомятся со мной, обычно я охотно поддерживаю инициативу. Уже и не помню, когда приятный мне человек в последний раз сам вызывал меня на разговор. Я решила так: знакомиться и делать первые шаги я продолжу, потому что люди мне интересны, но вовлекаться в дела малознакомых котят не буду и пытаться изо всех сил подружиться — тоже.

# Мы с людьми часто не понимаем друг друга из-за разной системы координат. Я нашла две точки противоречий.

1. Человек говорит: бывает так, как я сказал. Я говорю: бывает так, как ты сказал, так, как я сказала, еще так, вот так и сотней других способов. Человек: нет, бывает так, как я сказал.

2. Часто люди называют зачаточное состояние чего-либо именем полноценного явления. "У меня нет Интернета", — говорит подруга. "А как ты мне тогда пишешь?" — спрашиваю я. "Ой, да то на телефоне, оно не в счет". Или: "У моего парня борода". Я: "Скинь фотку" (ожидаю увидеть кого-то вроде Стоика Обширного). Подруга скидывает фото мужчины с легкой небритостью. Когда говорят "многодетная семья", оказывается, речь идет о трех детях. Когда говорят "нет денег", оказывается, не хотят менять доллары. И так каждый раз.

# Еще один мотив, который не назову любимым, но который неизменно меня трогает, — это "возвращение к месту рождения". В одной из серий "Интернов" Быков попал в параллельную реальность и увидел Фила, который повредился рассудком и не мог покинуть больницу. Фил жил в кладовке, где у него был собственный столик с американским флагом. И от вида этого флага сжалось сердце. Потому что Филова родина была далеко, и ему предстояло влачить жалкое существование на чужбине.

В мультике "Принц Египта" Моисей отрекается от семьи и положения в обществе, от царства и от друзей и внезапно становится равным среди рабов. Этот переход показан так ярко и неправдоподобно, что к Моисею остается множество вопросов, но главный из них: не жалел ли он, оставляя родину?

Потому так привлекателен для меня брак сына с матерью. Ты возвращаешься к месту своего рождения. Тебе больше не нужно покидать Египет.

@темы: размышления, Нуремхет как она есть

19:57

дикий котанчик
Похоже, я буду любить фики Хоши Мурасаки за приземление канонной патетики.

***

— Что касается второго назначения, — заговорил Дамблдор после того, как стихли жидкие аплодисменты, — к сожалению, профессор Кеттлберн, наш специалист по уходу за магическими существами, в конце прошлого семестра подал прошение об отставке. Так вот, с большим удовольствием сообщаю вам, что его должность согласился принять Рубеус Хагрид. Он будет совмещать работу лесничего с преподаванием!

— Какое счастье, что ты вычеркнул этот предмет! — выпалила Гермиона.

— Но на пару занятий мы сходим, чисто поржать, — добавил я, и она кивнула.




@темы: Гарри Поттер, я читаю, фанфики и фандом

дикий котанчик
Впервые пишу о фильме, который не понравился, но отзыв заслужил. Он настолько плох, что почти карикатурен, а потому смотреть было нескучно. Я получила удовольствие от бесконечного фэйспалма и чувства творческого превосходства над режиссером.

Форма, в общем, неплоха: художественный фильм о меловой Корее, красивые пейзажи, терпимая графика, профессиональная озвучка. Но сюжет и персонажи настолько ужасны, что живописные виды не спасают фильм. Я не против давления на чувства, я даже могу поддаться ему, и с радостью, но не когда оно настолько топорно. Минута за минутой режиссер упорно пытается выжать из зрителя слезу, драматические сцены сливаются в один дурной фанфик, вызывающий глумливую ухмылочку, но никак не жалость. Этому дешевому драматизму подчинена вся логика фильма, вернее, ее отсутствие.

Да "Король лев" даст больше представления о дикой природе, чем "Тарбозавр". Такое ощущение, что действующие лица — не животные, а люди, причем весьма недалекие, плоские и туповатые. Всякое живое существо, наделенное хоть каплей мозга прагматизма, избежало бы половины бед, выпавших на их долю. А если бы чувством меры обладал режиссер, избежали бы еще трети. Но режиссеру нужно БОЛЬШЕ ДРАМЫ, потому фильм выглядит как череда несчастий, сваливающихся на главного героя. Одно из этих несчастий — старый враг семьи, убивающий всех родственников героя, а затем преследующий его самого и его детей, даже когда те ушли на сотни верст от логова. Мотивация главзлодея достана из жопы: ее нет. Он хочет убить тарбозавра и всех его родных, потому что. Именно так ведут себя хищники в дикой природе.

Не говоря уже о том, что мезозойским тварям приписали человеческую модель семейных и личных отношений. Не знаю, как вели себя настоящие тарбозавры, но вряд ли мать оставляла при себе несколько поколений взрослых детей. Вряд ли самцу и самке требовалось дружить десять лет, прежде чем потрахаться. И уж вряд ли территориальный хищник преодолел бы много километров, чтобы трахнуть строго определенную самку, явно ему не благоволящую, да еще другого вида.

Режиссер также выебал физику с анатомией и здравым смыслом (групповушку устроили). Невероятные фигуры, которые выписывают тела динозавров при падении, и невредимость после града ударов тому доказательством. Где-то со второй минуты фильм превращается в один сплошной киноляп на полтора часа.

@темы: ужоснахъ, фильмы, мезозой

дикий котанчик
Хочу поговорить о такой штуке, как фоновая любовь. По крайней мере, я ее так называю, а как оно называется научно, неизвестно. Это любовь, которая вроде и не горит, и не вспоминается ежедневно, а не гаснет. Допустим, я люблю вкусняшки. За свою жизнь я могу увлечься чем угодно: теннисом, медициной, языками, путешествиями, соцсетями. Увлечения будут гореть и затухать, сменять друг друга, заводить и забрасывать теги в дайрике. В десятом классе я разлюбила турецкий язык, а ведь два года его учила. Предложи мне сейчас песню на турецком — ни слова не пойму и былой нежности не почувствую. А предложи что в школе, что в универе скушать тортик — это всегда с радостью!

Вы можете сказать: ну, со сладостями понятно, вкусняшки — это вечная ценность, скажи что-нибудь неочевидное. Извольте неочевидную зоофилию. То, что я надрачиваю на рептилий, вовсе не значит, что мне не нравятся и не могут понравиться люди. Нет, люди мне тоже бывают по сердцу, я ими грежу, я о них думаю, я посвящаю им стихи и прозу, но проходит время — любовь перегорает. А животные радуют всегда.

Раньше я думала, что ветрена и поверхностна, что ни одно увлечение не держится дольше года-полутора. Но принимала в расчет только горячие чувства — те самые, что вспыхивают и гаснут, а потому сменяют друг друга. На фоновую любовь я и не смотрела. А теперь думаю: не она ли настоящая? Завоевать царство может любой мудак, но попробуй удержать его.

@темы: размышления, Нуремхет как она есть

18:41

дикий котанчик
Пару лет назад прочла заметку о школьнице, погибшей в лифтовой шахте. Мол, хотела спуститься с третьего этажа на первый, вызвала лифт, нога застряла в щели, лифт поехал, девочку утянуло в шахту, переломало все кости, и она скончалась. Эта история поразила меня, но вовсе не тем, о чем можно было подумать. Я удивилась тому, что с третьего на первый! Серьезно!? В пятиэтажках даже лифтов не делают, что за ленивое дитя цивилизации!

Это все, что вам нужно знать о моей сострадательности.

@темы: ужоснахъ, одной строкой

12:56

дикий котанчик
Я вчера посмотрела несколько документальных фильмов об опасных животных, и больше этих самых животных меня поразила человеческая беспечность.

Я знаю, что в моей местности живет ядовитая змея, забирающаяся в дома и жалящая безболезненно? Усну-ка я на полу в своей одноэтажной хижине! Открою двери настежь — и будет чётенько!

Увидел в корзине спящую кобру? Позову пацанов, потыкаем ее палкой, что может пойти не так!

В моей стране живут пчелы, способные убить человека? Как весело пинать улей!

Ночую в джунглях и вышел отлить? Фонарик и обувь для слабаков!

... и далее, далее. На фоне беспросветной тупости не столь уж неправдоподобно выглядят ужастики, где герои в одиночку спускаются в гробницы, тусят по ночам на кладбищах и заглядывают в проклятые зеркала.

@темы: ужоснахъ, люди

12:45

дикий котанчик
Котаны, такой вопрос.

Как вам было бы удобнее: если бы у вас был один набор зубов на всю жизнь (как сейчас) и выпавший зуб можно было бы заменить только искусственным, или если бы зубы обновлялись со временем, но вам приходилось заново привыкать к ним?

Вопрос: Пускай зубы...
1. ... будут одни на всю жизнь; 
4  (7.41%)
2. ... обновляются. 
50  (92.59%)
Всего:   54

@темы: как упороться в домашних условиях, обращение к читателям

16:08

дикий котанчик
Почему мне нравилась Сакура с ее богатырской силой, почему нравится Савалах и не бесит Астрид, но раздражают женщины-воины как таковые. Думаю, дело в выборе. Когда у женщины не спрашивают, хочет ли она воевать, когда это заложено в обычае или вон той конкретной девочке не оставили другого пути, воинственность ничего не говорит о личности. Потому что не она такова — таковы обстоятельства. Как в традиционном обществе факт замужества не значил, что женщина любит мужчину и хочет иметь детей — просто замуж выходили все, так и здесь воспитание бойца не означает воинственности нрава — просто все дерутся и ты будешь.

Там, где у женщины есть выбор, там, где давать девочке топор вместо рукоделия — не в обычае, там женщина с оружием будет мне, скорее, неприятна. Есть героини, которые умудрялись и железом махать, и мне нравиться, но их так мало, что вспоминается только Зена. Может, потому, что я вижу в ней архетип свирепой матери, который настолько силен и прекрасен, что даже воинственность героини ему не помеха.

@темы: размышления

21:39

дикий котанчик
Или того, что он аллозавр.



@темы: мимолетное, как упороться в домашних условиях

21:22

дикий котанчик
# Ты можешь быть директором Газпрома, президентом Соединенных Штатов или владычицей морскою, но в мамин день рождения выдрочишь квартиру до блеска без использования магии. Мамин день рождения — заставим работать любого.

# Если злой волшебник велит мне принести сердце женщины, что знала мужчин, убивала и осталась невинна, я принесу ему сердце звериной самки.

@темы: одной строкой

18:49 

Доступ к записи ограничен

дикий котанчик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:40

дикий котанчик
Сказала Пушистику, что не раз видела у диких животных и людей традиционных культур спокойный и чистый взгляд. Эта чистота сохраняется в глазах даже когда все лицо или морду искажает какое-либо чувство. На что Пушистик сказала, что они смотрят в вечность — поэтому в их взгляде такая безмятежность и глубина.

@темы: мимолетное

дикий котанчик
Если я цвет, то золотой.
Если я цифра, то 6.
Если я животное, то целофиз.
Если я здание, то вокзал.
Если я планета, то Сатурн.
Если я птица, то фороракос.
Если я песня, то "Гимн упоротости"
Если я музыкальный инструмент, то кастаньеты.
Если я цветок, то рафлезия.
Если я шоколад, то молочный.
Если я человек, ну бывает.
Если я живу в Аду, то супругой Люцифера.
Если я живу в Раю, наконец-то нашла машину времени.
Если я предмет, то наладонник.
Если я стихия, то земля.
Если я орган, то мозг.
Если я телефон, то меня используют как будильник.
Если я персонаж, то Ратуле.
Если я насекомое, то меганевра.
Если я фильм, то "Король лев".
Если я блондинка, то солнце совсем охерело.
Если я в зоопарке, то не повезло.
Если я певец, то фолк-рока.
Если я школьник, то я мечтаю управлять РайОНО.
Если я посуда, то сосуд из глины.
Если я реальность, то пора лечиться.
Если я оружие, то секира.
Если я время, то поздняя юра.
Если я ягода, то арбуз.
Если я запах, то железа.
Если я лес, то джунгли.
Если я музыкальный жанр, то этно.
Если я игрушка, то плюшевая кисонька.
Если я имя, то без значения.
Если я смерть, то в крови и пыли.
Если я одиночество, то в рождении и смерти.
Если я напиток, то сок.
Если я время суток, то заря.
Если я скорость, то гепардики кис-кис-кис.
Если я страна, то Тардиола.
Если я игра, то на выживание.
Если я месяц, то май.
Если я миф, то о драконе.
Если я компьютер, то порабощу мир с помощью искусственного интеллекта.
Если я ветер, то космический.
Если я взгляд, то василиска.
Если я вулкан, то Рудва.
Если я книга, то лучше не открывать.
Если я друг, то беги.
Если я болезнь, то смертная тоска.
Если я фотография, то неведомой ебаной хуйни.

@темы: флэшмобы, Нуремхет как она есть

дикий котанчик
Это книги, фильмы, игры, сериалы, статьи и прочие вещи, которые подтолкнули меня к тому, что есть сейчас, и сформировали взгляд на мир. Описываю в хронологическом порядке: от детства — к нынешнему дню.

1. "Алладин и Золотой дракон" (2001)
Развивала основные чувства моей внутренней жизни: сострадание и чувство прекрасного. Оттуда я впервые узнала слово "агония", и Перинор, дядюшка Золотого дракона, был первым героем, которого я оплакивала.

2. "Гарри Поттер и Тайная комната" (игра, книга, фильм, 2002)
Когда мне было девять лет, матушка играла в "ТК", а мы с сестрой смотрели из-за плеча. В конце игры, когда Гарри сражался с василиском, мне стало ясно, что василиск красив. Именно в этом возрасте я осознанно сказала себе: змеи — это красиво.

3. "Алиса" Макги (2004)
В этой игре была моя первая сильная любовь, именно благодаря ей я внезапно осознала себя отдельным человеком и с этого осознания начался мой переходный возраст. "Алису" в разных интерпретациях люблю по сей день, но с 2004 года несколько лет писала фанфики только по ней.

4. Статья о василиске в сети (2009)
Не знаю, кто автор и как она называется, но именно эта статья положила начало моей зоофилии. Я до сих пор дословно помню фразу: "Василиск может сожительствовать с женщинами подобно Огненному змею. От такой связи родятся ведьмы и колдуны". Только я это прочитала, как в голове будто что-то перемкнуло: "Ага, и так тоже можно!" С этих пор меня было не остановить.

5. "Инуяша" (аниме, 2010)
По правде говоря, зацепил меня не столько основной сюжет, сколько арка наемников Шичининтай. Глядя на этих людей, я поняла о себе много важного. Во-первых, оказалось, что мне нравятся не только и не столько холодные-неприступные-благородные-в-глубине-души, но горячие, страстные, злые и веселые. Во-вторых, Шичининтай, и особенно их лидер, были первыми героями, которых я предпочла не видеть больше в аниме, лишь бы они остались живы. Это была совершенно бескорыстная любовь, когда персонажем хочется не столько любоваться, сколько знать, что у него все хорошо. Я подумала, что, наверное, так мать любит своих сыновей. И с тех пор начала ощущать в себе это материнское чувство, уже не только к наемникам. В-третьих, любовь к разного рода искателям удачи началась именно с Шичининтай.

6. "Время Бармаглота" Дмитрия Колодана (2010-2011)
В отличие от предыдущих, эта книга сейчас на меня не влияет. Но именно под впечатлением от главного героя я написала химеру Нури-Тани.

7. "Потерянный рай" Мильтона (2011-2012)
Снова же, не слишком на меня влияет, но величественные образы падших ангелов я вынесла, в первую очередь, из этой поэмы.

8. МГУшный учебник по языкознанию (2012-2013)
Слишком много в нем говорилось о праиндоевропейском языке, чтобы я смогла остаться равнодушной. И, хотя языкознание мне никогда не нравилась, эпоха праиндоевропейского единства заинтересовала. А следом за ней — и вся первобытность.

9. "Исчезнувший мир" Йозефа Августы (2015)
Самая актуальная для меня книга на сегодняшний день. Как-то солнечным июньским днем я от нечего делать открыла свою папку с книжками про первобытность и увидела там "Исчезнувший мир". Решив почитать о дочеловеческих эпохах, я открыла книгу и пропала. Именно с нее началось мое знакомство сначала с палеонтологией, затем с дикой природой вообще. Еще важно, что я прочитала "Исчезнувший мир" в весьма непростое время. Кто знает, я живу в промышленном районе, под моими окнами вагоноремонтный завод и крупяная фабрика, два вокзала и автостоянка. В сильную жару, когда в воздухе висят запахи гари, вагранки и асфальта, особенно силен страх задохнуться и погибнуть от удушья. Эта книга ослабила мой страх смерти, потому что гибель, описываемая в ней, происходила среди яростного биения жизни, а потому и сама была не концом, а началом нового витка.

10. "Баллада о Большом Але" (2015)
Примерно через месяц после "Исчезнувшего мира" я посмотрела "Балладу". Ал до сих пор для меня секс-бомба юрской Америки, поэтому я и подумала: если мне так нравится Ал (а он не змея), то, возможно, я смогу полюбить и других рептилий. А там — и других животных. И смогла.

11. "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда (2016)
Единственная мировоззренческая модель, которая меня не раздражает, не заставляет меняться и которой я готова следовать. Еще один плюс — сильное сходство с физикой. Котик, как поклонник естественных наук, одобряэ.

@темы: Нуремхет как она есть

23:07

дикий котанчик
Я только что видела документальный фильм с ЖИРНЫМ КАК ЭТИ БУКВЫ самцом гепарда. Нет, я все понимаю, самцы охотятся в группах, им легче, но этот, похоже, вообще на больничном сидел и указания раздавал.

И да, это тенденциозное, как израильские учебники, замечание об эгоистичных самцах. Никакие они не эгоистичные. Сколько ни смотрю о гепардах, везде самцы — общительные ребята, которые и поддержат, и приласкают, и очень привязываются к тем, с кем выросли. Самки становятся матерями-одиночками лишь потому, что, повзрослев, сами уходят из семьи.

Кстати, любовь Фули — юной гепардихи из "Стража льва" — к одиночеству это ярко отражает. Семьи остальных героев мы видим, а ее собственную — нет. А будь Фули самцом, постоянно тусила бы с братьями в свободное время.

@темы: животные, мимолетное

15:40 

Доступ к записи ограничен

дикий котанчик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:34

дикий котанчик
Задумалась, почему у меня много друзей и приятелей, но мало единомышленников. И вот что пришло мне в голову.

Дело не столько в интересах, указанных в профиле, сколько в том, что я в них нахожу. Например, я написала, что увлекаюсь палеонтологией. Значит ли это, что я хотела бы стать палеонтологом? Нет. Я люблю не столько саму науку, сколько мир прошлого, который она открывает. Или вот пишу, что люблю традиционные культуры. Это снова не совсем верно. Я интересуюсь традиционными обществами, потому что нахожу в них некое ощущение, привлекающее меня. Преломляясь в моей голове, это ощущение рождает нечто новое, далекое от традиционной культуры, из которой было взято.

Чем я действительно интересуюсь — это моя вселенная. Я пишу, что она выстроена на основе мировой истории и мифологии, это действительно так, но от мировой культуры там только основа. Например, область Суари я писала с Персии Ахеменидов. Но от Персии там ничего нет. Суари — это мое ощущение Ахеменидской державы. Лидетци похож на Рим времен империи, но это вовсе не Рим, это впечатление от Рима, оставшееся в моей голове.

Я люблю не столько факт мировой культуры, сколько то, как он преломляется в сознании. Мы с товарищем можем любить одну и ту же Поттериану, но искать в ней разные вещи. Для меня прелесть канона будет в одном, для соседа — в другом, и даже на основе любви к Поттериане мы не объединимся.

@темы: размышления, Нуремхет как она есть

дикий котанчик
Это будет пост асуждения асуждения.

Вот смотрите. Есть люди, которые любят полыхнуть на тему событий. Например, нахамили в метро, неправильно выдали сдачу, украли кошелек, заставили переделать работу. Я и сама люблю поругать тупых анонов с Инсайда или препода, меееееедленно принимающего экзамен. Такая критика, даже самая злобная, не оставляет ощущения грязи, и читать ее во многом интересно.

А есть товарищи, спешащие осудить мировоззрение. "Он думает так, значит, поступает как чмо". Или "он поступает как чмо, потому что думает так". Притом мировоззрение осуждают какое угодно: традиционное, религиозное, эзотерическое, научное, бытовое. Чаще всего на дайри, конечно, полощут первые два. И — странное дело! — я могу не разделять взглядов, которые ругают, но при виде очередного поста негодования, мне хочется защитить это мировоззрение или, по крайней мере, побить автора головой о стенку, чтобы вышла дурь.

Можно возразить: если человек разделяет определенную точку зрения, он будет поступать сообразно ей. Православная девушка выйдет замуж и прекратит развиваться, семья с дедовскими устоями замучит своих детей и так далее. Да, такое может быть. Но с той же вероятностью может случиться наоборот: у меня есть, по крайней мере, два знакомых воцерковленных человека, до которых в плане образованности и личного развития мне еще пилить и пилить. Прогрессивных взглядов семья может измучить ребенка. Обычно о мировоззрении, которое мы не разделяем и стремимся осудить, нам известно не слишком много. Образ "неразвитых православных", "глупых домохозяек", "шизанутых эзотериков" — по большей части стереотип.

Но так что, теперь все должны думать согласно политике партии?

@темы: люди, размышления, ведите себя нормально

22:57

дикий котанчик
О КАК Я ОРУ!

У ребят все видео смешные, но с этого орнула особенно.



@темы: делюсь прекрасным, юмор

дикий котанчик
# Есть у меня забавное свойство, своеобразный пробел мотивации. Когда мне говорят "нужно сделать то-то и то-то" и дают достаточно времени, я все спокойно делаю, иногда в лучшем виде. Когда сама решаю забацать нечто интересное (например, цикл работ на Фандомную Битву), обычно тоже все спокойно делаю без особенного отвращения к работе.

Но когда слышу обобщение в духе "чтобы что-то получить, нужно в это вложиться", у меня сразу все падает, прежняя работа начинает казаться бессмысленной и неприятной, усилия — напрасными, делать ничего не хочется, и мотивация не просто слабеет — она исчезает.

Не знаю, почему так происходит. Думаю, потому, что в первом случае я вижу конкретную цель (вполне достижимую) и конкретные действия, которые нужно произвести. Во втором случае я гляжу дальше и вижу, что цели мои далеки, половина труднодостижима, а половины вообще никто еще не достигал. И все, что я делаю до этого, — все эти фичочки, учебка — никак не приближает меня к цели, а к чему приближает, того я добиваться не хочу. Еще, наверное, в первом случае моя жизнь коренным образом не меняется, да я и не готова ее менять, разве только на более легкую и сытую. Во фразе про вложения мне естественно видится занятость, суета и прочие малоприятные вещи.

# В последние годы, когда меня спрашивают, какими достоинствами я хочу обладать, я называю качества, появление и проявление которых не требовало бы от меня усилий. Ну, там удачливость, острое зрение, оборотничество. Иметь какие-то новые душевные качества мне давно уже не хочется.

@темы: Нуремхет как она есть