дикий котанчик
Дочитала-дослушала Поттериану (кроме последней четверти "Кубка огня", но и его скоро добью) и задумалась о ее философской составляющей и метафизике. Особенно много было этого в седьмой книге, где Гарри раскрывались тайны волшебства, неведомые Володе. Что-то он узнал из слов Дамблдора, до чего-то дошел сам, и то были мудрые мысли и разумные рассуждения, возводящие дух к вершинам, и все же... не дающие ему в полной мере "взмыть над лицом земли", словно нечто сдерживает их, опускает, придает обывательский оттенок. Я задумалась, почему так, почему большинство рассуждений о высоком, которые слушаешь затаив дыхание, надеясь, что вот-вот тебе откроется какое-то небывалое знание, прозрение, словно не могут подняться выше некоей планки.

В конце концов, я объяснила себе это фразой Кингсли о том, что все люди одинаково ценны, которую Роулинг стоило бы вынести в эпиграф. Все рассуждения о высоком, вся метафизика, все мудрые высказывания о предназначении человека сводятся к тому, что без сердечных отношений с другими людьми он никто. В людях, близких или далеких — смысл существования человека, лишь бескорыстное служение общему благу — уважительная причина стремления к могуществу. Если ты ищешь чего-то лишь для себя — ты жалок. Иными словами, если ты никого, кроме себя, не любишь, жизнь твоя не имеет смысла, ты конченый человек. Волшебник раскалывает душу не когда изменяет себе, а когда — подумать только! — совершает убийство, да не всякое убийство, а человека.

Эта история настолько антропоцентрична, что все высшие смыслы, все тайны волшебства сводятся к одному: любви к людям. Гарри молодец, потому что жертвует собой ради других. Дамблдор не молодец, потому что тяготился больной сестрой. Володя ващэ не молодец, потому что никого, кроме себя, не любил.

Служение людям, всем или нескольким, сердечная связь с ними — дело хорошее, одно из лучших, я бы сказала. Но не единственное и не составляющие смысл жизни каждого человека. За все семь книг я не услышала ни о красоте, ни об истине, ни о Боге, ни о познании, не услышала ни о чем, что еще могло бы составлять достойное человеческое предназначение. Только люди, люди, люди, как будто в вечность человек сможет забрать их с собой.

@темы: Гарри Поттер, размышления

12:49

дикий котанчик
Есть товарищи, которые завышают цены на свои услуги, объясняя это тем, что "ценят свою работу", "выкладываются" и так далее. И тут у меня как у покупателя возникает закономерный вопрос: почему мне должно быть дело до твоего отношения к работе? Да хоть на двести процентов выложись, хоть на два, только сделай как следует. С каких пор отношение к работе в той же мере, что и качество, стало определять цену?

@темы: размышления, мимолетное

дикий котанчик
Деанонилась команда Америк, и вот моя последняя работа с Летней Битвы. Герой этой истории — юный аллозавр, потому что, кажись, меня заклинило на этих ребятах, но, надеюсь, вам понравится. Очередная жизненная драма позднеюрской Юты.
_______________

Выводки юных ящеров появлялись на свет с концом засухи, когда падал первый дождь и реки наполнялись мутной водой, смешанной с песком и глиной. Тогда вся долина встряхивалась и просыпалась от болезненной дремы: хищники и травоядные, взрослые и подростки спешили к наполнившемуся руслу и пили рядом.

Но в тот год дождь так и не пошел. Новый месяц начался с такого же знойного утра, как девять предыдущих. Взгляду негде было отдохнуть: повсюду простиралась тусклая пожелтевшая земля, устланная засохшим папоротником. Лишь араукарии и секвойи расцвечивали сумрачной зеленью омертвевший край.

читать дальше

@темы: мезозой, сказки

дикий котанчик
Знаете эту поговорку, мол, добро должно быть с кулаками? Сдается мне, с кулаками все же не добро, а свет, если угодно. Добро как таковое не имеет кулаков, но признает, что другие могут их иметь. Признает — и ничего не делает, потому как нет для него различия между вооруженным и беззащитным, сильным и слабым, кротким и жестоким. Именно поэтому мы испытываем сострадание к врагу и не бросаем в беде тех, кто бросил бы нас, ибо где милосердие — есть ли место злопамятству? Добро обращено ко всем и не делает различий, но редко в каком человеке проявляется так полно, оттого и говорят, что оно должно быть с кулаками. Тогда как на самом деле добро видит жестокость мира, принимает ее, не боится ее и не противится ей.

Посыл в книгах Роулинг имеет с добром мало общего, ибо множество героев Поттерианы, виновных и невинных, так и не заслужили милосердия.

@темы: размышления

10:15

дикий котанчик
Как-то пару лет назад мне в голову пришло прозвище "Мать-ящер". Бывает, хотя нечасто, что имена приходят в голову, а их носители — нет. Несколько месяцев я пыталась представить, как могла бы выглядеть эта самая Мать-ящер, попеременно видя то самку аллозавра, то свернувшуюся в скале дракониху, то девицу Ольвию.

В конце концов, я решила назвать так Ольвию, и лишь несколько дней назад подумала, что Мать-ящер — это я.

@темы: мимолетное

17:38

дикий котанчик
Божечки-кошечки, я сейчас прочла, что смерть Тай Лунга не показали в мультфильме не потому, что его тело было изувечено, а затем, чтобы можно было ввести его в сюжет в последующих фильмах (неужели еще будут снимать?). Не знаю, введут или нет, снимут или нет, но, думаю, он заслуживал куда лучшей судьбы, чем та, что ему досталась, и, надеюсь, у него будет шанс эту судьбу получить.

@темы: мимолетное, Кунг-фу панда

14:18

дикий котанчик
Я влезла в очередной флэшмоб про шесть вопросов, так что, если кто-то хочет вопросов — вперед!

Спрашивает David Kristens:

читать дальше

***
Алиция Рэйвен спрашивает:

читать дальше

***
Shaman-QueenYu спрашивает:

читать дальше

***
Санди Зырянова спрашивает:

читать дальше

@темы: флэшмобы, Нуремхет как она есть

13:56

дикий котанчик
Знаете, в какой осадок я сейчас выпала? Зашла на Фикбук посмотреть, что пишут по "Кунг-фу панде", и... увидела только два слэшных драбблика. Все остальное — гет, джен и парочка "разнонаправленных" работ. Удивившись, что же это за фандом, по которому почти не пишут слэша, стала читать аннотации и увидела, что большая часть историй — продолжение или перепевка канона, всевозможное приключалово и юмор. Никогда не видела канона, фанфики по которому так точно сохраняли бы его дух.

Работ я, правда, не читала, но сам факт!

P. S. Это уже четвертая или пятая запись о франшизе, пора завести тэг.

@темы: Кунг-фу панда, фанфики и фандом

22:08

дикий котанчик
И это снова будет пост о злодеях из "Кунг-фу панды", только более развернутый. Несоразмерность тяжести преступлений и жестокости наказаний Тай Лунга и Шеня меня печалит.

Тай Лунг был жестоко убит, хотя сам никого не убивал. Можно, конечно, предположить, что с его силой и свирепостью убийства могли быть нормой жизни, но, если бы это было так, неужели Шифу не упомянул бы об этом? Пока что все его преступления закончились на том, что он "разорил долину" и пытался украсть свиток из пасти дракона. За это его на двадцать лет заточили в тюрьму, где стража позволяла себе над ним глумиться, а потом еще и размазали по земле. Даже причина совершить преступления у Тай Лунга была уважительной: когда тебя всю жизнь готовят к какому-то свершению, вознесению, пьедесталу, а потом оказывается, что тебе не достичь его — не из-за препятствий, а просто потому что — жизнь кажется разрушенной. Но виноват почему-то не Шифу, который многие годы внушал воспитаннику ложную надежду, не Угвей, который отказал Тай Лунгу в звании Воина Дракона, а сам Тай Лунг, который не смог смириться с этим.

Один из читателей заметил в комментариях, что Тай Лунг повинен в гибели тюремной стражи, но это весьма сомнительно. Во-первых, если бы убили кучу народу, неужели об этом не стало бы известно в Нефритовом дворце? Во-вторых, в мультсериале, продолжающем франшизу, По встречает одного из бывших стражей Чоргома, который рассказывает, что после гибели Тай Лунга тюрьму закрыли и вся тысяча охранников потеряла работу. То есть самой страшной их потерей было увольнение. Показывали и самих охранников: довольно потрепанных, но, тем не менее, способных стоять на ногах. В том же мультсериале По встречается с племянником Тай Лунга, весьма тепло отзывающимся о дяде и рвущимся отомстить за его смерть. Уже не помню, раскаялся ли По в жестокости расправы, нужно пересмотреть эти серии.

Павлин же Шень только в кадре замочил целое селение панд и мастера носорога, а По пытался с ним по-дружески поговорить. Конечно, Шеню тоже можно подобрать оправдание: ему предрекли, что черно-белый воин победит его, блаблабла, и царевич решил последовать по стопам библейского фараона. Можно сказать, мол, если бы Тай Лунгу предсказали подобное, что бы он сделал? Сдается мне, Тай Лунг бы посмеялся и сказал: пока он дитя, я его не боюсь, а как вырастет — посмотрим, кто из нас сильнее. Если помните, узнав, что появился новый Воин Дракона, Тай Лунг радовался достойному противнику и предстоящей схватке. Схватке, а не истреблению. Он не стремился убить ни Шифу (хотя мог), ни пятерку (хотя мог), ни охранников (хотя мог), ни даже По (тут хз). Ему важно было получить свиток, на дорогу к которому Тай Лунг положил всю жизнь, и даже его схватка с Шифу в конце фильма выглядит как отчаянная попытка добиться признания от единственного, уже порядком пошатнувшегося авторитета. Когда Шифу заявил, что Тай Лунг получит свиток только через его труп, любой мультяшный злодей сказал бы нечто вроде "как пожелаешь" или "на меньшее я не рассчитывал", но Тай Лунг не говорит ничего.

И в конце, когда видно, что он проиграл, когда он шатается от слабости и теряет связность мысли, По вполне может вырубить его и отвезти обратно в тюрьму, но По его убивает таким образом, что даже от тела ничего не остается. Зачем эта жестокость? Повыпендриваться? И зачем излишнее милосердие к мерзавцу Шеню, который велит стрелять по своим, вырезал деревню панд и вовсе не собирался, в отличие от Тай Лунга, отпускать По живым?

@темы: размышления, Кунг-фу панда

21:09

дикий котанчик
Все, наверное, слышали фразу "кто не *делал чего-то*, тот жизни не знал". В виде шутки она бывает весьма забавна, но воспринимать такие слова серьезно, по-моему, глупо. Хотя бы потому, что в каждой культуре бытует свое представление о "знании жизни". Я могу сказать: "Никогда не жил в дикой природе? Значит, жизни не знал! Не убивал врага и не жрал его сердце? Фу, сосунок. Не пробовал тяжелые наркотики? Лол, школота" — и далее. В конце концов, получится, что жизни не знает никто из живущих.

Мы часто можем выбрать, какие ее стороны познавать. Не в том ли прелесть?

@темы: размышления

дикий котанчик
Неверно было бы сказать, что я не люблю читать дневники "про жизнь". Я люблю, и мне интересно, но, будем честны, жизни большинства людей из моего сетевого окружения мало различаются. В стандартный набор входят: город, работа, отношения. И так с небольшими косметическими различиями описываются именно они. "У каждого своя судьба, и каждая жизнь уникальна"? Да что вы! Разве только в мелочах. В основном же сценарии различия либо незначительны, либо их нет вообще. Что я понимаю под различиями в жизненном сценарии? Допустим, если ты работаешь в школе и встречаешься с парнем, а твоя подруга работает в офисе и встречается с девушкой, это различие чисто косметическое, потому что образ жизни в городах, как правило, довольно похожий. А вот если ты работаешь в офисе и встречаешься с парнем, а твоя подруга уехала в Индию расписывать руки хной, вышла там замуж и родила пятерых детей — это уже отличие посерьезнее.

Или если кто гоняет автостопом, нигде не задерживаясь надолго и находя подработку по ходу дела.
Или если кто полевой исследователь, проводящий большую часть рабочего времени среди того, что он изучает.
Или если кто живет в особняке посреди тропического острова, наблюдает шикарные закаты с борта яхты и зовет друзей на званые обеды.
Или если кто оперативник в полиции — из тех, о ком снимают сериалы.
Или если кто играет в переходах, потому что с консерваторией не сложилось, а деньги нужны.
Или если...

Вероятно, у большинства упомянутых людей нет времени зависать в сети, но хоть раз-два в месяц можно заглядывать. Вот такие жизни я бы назвала различными, притом, заметьте, что еще не перешла к совсем уж фантастическим описаниям.

@темы: размышления, дневники и блоги

дикий котанчик
Как подошло мне время найти невесту,
Сделал я все, что батюшка наказал:
Выбрал пораньше время, поближе место,
Вышел во чисто поле и стрелы взял.

Их по одной пускал, рассудив нехитро.
Первой, из камня, целился в небосвод.
Пала стрела в болото лернейской гидры.
Пала и скрылась в толще подземных вод.

Следом за ней пустил я стрелу из стали
В застившую глаза пелену дождя.
Пала стрела в степи, где кочевья спали,
Там и ушла в песок у шатра вождя.

Следом за ней пустил я стрелу из бронзы.
Лучше бы не пускал — несчастливый знак.
Пала стрела к соседке. Ее угрозы
Пятое лето слышу в кошмарных снах.

Следом за ней пустил я стрелу из меди.
Яростно в теплом воздухе прожужжав,
Пала стрела у логова трех медведей,
Перепугав играющих медвежат.

Следом за ней пустил я стрелу из глины
В черной тоске — последнюю посылал.
Пала стрела за изгородь в сад старинный,
Юная дева мне ее поднесла.

Ликом бела, нежна и легка, как роза.
Смотрит лукаво: вот, мол, какая я.
Хрупкая — переломится от мороза,
Тонкая, привередливая моя.

Боязно даже тронуть ее руками,
Страшно точёный локоть в ладони сжать...
К черту, найду-ка лучше стрелу из камня.
Вроде у гидры где-то должна лежать.

@темы: юмор, стихи и песни

дикий котанчик
Братец мой, маленький и глазастый,
Свиток один прочитал с конца:
Что-то про море, у моря — царство,
В царстве, как водится, правит царь.

Мирно жилось под рукой закона,
Где всякий ключ ведал свой замок.
Царь иногда побивал дракона,
Только прикончить никак не мог:

Или поля зарастут бурьяном,
Или ручей потечет золой.
Слухи ходили, что мать смутьяна
Заточена была под землей.

Мол, старый царь подрубил ей крылья,
В цепи железные заковал.
Панцирь ее покрывался пылью,
Жар неугаснувший остывал.

Так и не стало с тех пор покоя,
Хоть на веревку дракона вздень...
Только теперешний царь другое
Тщетно обдумывал каждый день.

Долго искал он себе невесту.
Можно подумать, что ерунда:
Всякой приличной девице лестно
Было ответить владыке "да".

Но ни одна не пришлась по нраву:
Эта уродина, та крива,
Третья в ночи собирает травы,
Да и отец ее колдовал.

Эти две дуры всегда смеются,
Та, что у стенки, всегда молчит,
Эта получше, но косы куцы,
Будто обрезали палачи.

Все в них неправильно: дышат, ходят,
Даже здороваются не так.
Может быть, дело в дурной породе,
Может быть, он еще тот чудак.

Только ни силы в них, ни величья,
Будто и в жилах не кровь — вода.
Глянешь на миленькое обличье,
А за обличием — пустота.

Так он и правил, как жил исконно:
Честно и миловал, и карал,
Взыскивал подать, гонял дракона,
Войско могучее набирал.

Только тоска становилась злее.
Раз встретив ящера у ручья,
Царь подошел и спросил у змея:
— Враг мой, здорова ли мать твоя?

Что было дальше, я сам не помню,
Только старик один говорил:
Царь, мол, спустился в каменоломню,
Переходившую в лабиринт.

Вышел к пещере, где тварь томилась,
Жуткой окутана тишиной.
Вышел, готовясь явить ей милость,
Вышел — и замер как соляной.

Ибо явилась старинной былью,
Песней бессмертной, мечтой живой.
Купол ее исполинских крыльев
Небом простерся над головой.

Ибо могущественней любого
В прежнем величьи она была.
Царь, говорят, осмотрел оковы
И разомкнул их куском стекла.

Сколько отцов потом горевали,
Сколько невесток царь отдавал —
Только женился на этой твари,
Южной короной короновал.

С тех пор в краю этом было вдосталь
Хлеба, и золота, и огня.
Тысячу лет правит их потомство,
Тысячу — если считать меня.

@темы: стихи и песни

12:02

дикий котанчик
Деанонилась одна из моих команд — Фэнтези, и этим летом я превзошла сама себя и написала очень дохуя. Приключенческий цикл "Старик и ящер" слишком велик, чтобы выкладывать его в дайри, поэтому я выложила текст на Фикбуке в виде четырехчастной повести.

"Старик и ящер" — история преследования. Золотой змей, меняющий обличья, пытается скрыться от старика, что идет за ним по пятам. Многие месяцы длится погоня, ибо змей похитил самое драгоценное из стариковых сокровищ. Один в бегстве, другой в преследовании, они пересекают материк, встречают на своем пути множество диковинных мест и созданий и в конце концов — друг друга.

Стихи с Битвы выложу в постах выше.

@темы: сказки

21:27

дикий котанчик
Я размышляла сейчас над всеми этими замутами с наследником Слизерина, и они реально какие-то темные. Если только род на протяжении тысячи лет не продолжался исключительно одним ребенком, к двадцатому веку прямых потомков Слизерина должно было стать уже стопицот. Допустим, у самого Слизерина было двое детей, у тех — еще по двое, у каждого их этих четверых — еще, и за десять веков этих самых детей должно было накопиться изрядное количество. Особенно если учесть, что родовые привилегии могли передаваться и по женской линии (так, пафосные родственники Меропы носят фамилию Гонт, а не Слизерин). Более того, Слизерин, видимо, допускал (или не мог даже вообразить, поэтому ничего не предпринял), что его наследник может быть полукровкой, ведь Тайная Комната без проблем открылась Тому Риддлу.

Все это весьма непонятно. Если прочие потомки Слизерина не умерли к двадцатому веку, их должно было быть дохренища, но есть почему-то лишь Володя. Даже если все они "предатели крови" и тусили с магглами, их все равно должно было быть много, потому что Меропа тоже затусила с магглом — и ничего. В общем, где прочие претенденты на Тайную Комнату и сердце василиска?

P. S. И еще хотелось бы знать: история о том, что Полная Дама — сестра Гриффиндора, от Роулинг или от лукавого?

@темы: Гарри Поттер, размышления

10:24

дикий котанчик
Еще один сон по "Игре престолов" сегодня снился.

В общем, решила я (во сне, а надо бы наяву) пересмотреть все эпизоды с Бейлишем. И, листая серии, наткнулась на сцену из первого сезона: король Роберт со Старками и семьей возвращается в столицу. Серсея с тремя детьми идут по тронному залу к своим креслам, за Томменом следуют его любимцы: щенок и котенок. Но, видимо, животные в тронный зал не допускались, поэтому какой-то стражник разрубил их мечом. Томмену было очень грустно, а я внезапно поняла, что именно он отравил Джоффри и, возможно, был повинен в смерти Роберта, чтобы самому стать королем и отменить порядок, по которому убивают котят, попавших в тронный зал. Не могу сказать, что не одобрила его методов.

@темы: одной строкой, сны, Игра престолов

12:06

дикий котанчик
– И кошки всегда платили Магомету добром за добро, – зло глянул на Яромира Баюн. – Однажды Муська спасла ему жизнь!
– Это как же?
– Убила змею, которая забралась в рукав и собиралась его ужалить. Он собирался уже надеть халат, но Муська прыгнула вперед него и загрызла змею! За то Магомет сказал, что отныне и вовек кошки благословенны. Отныне и вовек кошки – глаза Бога на земле.
– Это как? – не понял Иван.
– Будут свидетельствовать за людей на небесах. Рассказывать – хороший ты человек или плохой. Так что лучше заботьтесь о своих кошках, суки! – пригрозил Баюн. – А то они про вас нарассказывают!

А. Рудазов, "Былины сего времени"


@темы: хорошо сказано

13:29

дикий котанчик
Хочу рассказать еще об одной моей ОТПшечке, которую смело можно отнести к "хорошим пейрингам". Тут оба мне нравятся, оба яркие личности, хорошо относятся друг к другу, и канон позволяет им не только встретиться, но и иметь общее потомство. Это Громгильда, которую все знают по мультику, и Гарффильёрд, которого никто не знает по сериалу (самка змеевика и самец Песни Смерти).

Конечно, у нее дети старше него, но какая разница, если животные лишены возрастных предрассудков? Она тосковала о нем, когда думала, что он погиб, и бросалась на помощь, стоило ей услышать его зов. Даже его песня, отнимающая волю, больше не имела над ней власти, так они сделались близки.

Не удивлюсь, если создатели сериала, превратившие Йохана в злодея, сделают еще один финт ушами, и у этих двоих будут детки. ^^



@темы: HTTYD

дикий котанчик
Котята, помните, лет десять назад шла по телевизору реклама "кто сказал, что это не сочетается"? Нечто вроде: "Я люблю гладить котят и убивать людей. Кто сказал, что это не сочетается?"

Так вот, у меня к вам вопрос. Есть ли у вас такие, на первый взгляд, несочетаемые пристрастия и интересы?

Например, я люблю розовый цвет, сердечки, стразики, котят и рюшечки, модные сумки, обои в цветочек и блокнотики с феями. В то же время мне нравятся дикие животные, каменистые пустыни, порно с тентаклями, фильмы ужасов и всевозможные чудища.

@темы: обращение к читателям

10:55

дикий котанчик
Знаете, когда хотят сказать, что кто-то кому-то не подходит, говорят: "Вы слишком разные" — а когда хотят кого-то склеить намекнуть на близость: "Мы с тобой похожи".

Так вот, я вчера задумалась над этим и поняла, почему подобные причины кажутся мне мелкими. Похож ты можешь быть с друзьями и единомышленниками. Так, наверное, и нужно, чтобы с ними было интересно и приятно общаться. Но брак не имеет к похожести никакого отношения. Наоборот, преимущество брака в том, чтобы соединить нечто разное и получить на выходе что-то принципиально новое. В браке важна не похожесть, а совместимость. Ты можешь быть нежной феечной девушкой и влюбиться в убежденного нациста: если и ты ему нравишься, что плохого в вашем браке? Ты можешь быть матерью-одиночкой с пятью детьми и влюбиться, не знаю, в фестрала из Запретного Леса — если вы оба не против, что в этом плохого?

Подруга меня спросила: что же тогда любить, если вы всю жизнь будете смотреть в разные стороны? Я ответила: личность. Как писал Литвак, любят только личность, потому что она и есть — частица божественного света в любом существе. Чтобы личности понравились друг другу, им необязательно быть похожими, достаточно просто допускать существование друг друга. Кто читал мой дневник года три назад, помнит, что я писала серию зарисовок об Аино и наемниках Шичининтай. Так вот, это идеальный пример того, о чем я хочу сказать. Аино — милосерднейшее, миролюбивейшее существо, Шичининтай — наслаждаются вседозволенностью и безнаказанностью, а кроме того отличаются крайней суровостью: достаточно косо на них посмотреть или испортить настроение с утра, чтобы лишиться головы. Им было хорошо вместе, потому что Аино видела зло на своем веку и допускала его существование, а Шичининтай вполне готовы были допустить, что женщине не о чем с ними разговаривать и неинтересно участвовать в их тусовках.

@темы: размышления