Во всех этих однотипных ехидно-мужиковатых героинях, швыряющихся пульсарами, орудующих мечами, ищущих приключений на свою плоскую попу и совершенно не заботящихся о чем-то, что не касается их прямо сейчас.
Что мне нравилось в таких же однотипных героях - всех как один холодных и молчаливых, насмешливых и сексапильных, всегда безупречно ухоженных, если и добрых, если и сочувствующих, если и страстных - то лишь в глубине души? В нехилой такой сука глубине...
Я могу понять, что народу нравятся именно такие герои, особенно тем, кто читает женскую фэнтези, но, черт возьми, у женственности и мужественности есть множество разных лиц, кроме мужика в юбке и бабы с хуем.
Прекрасные женские типажи:
блаблабла
... и, сдается мне, это еще не все. А раз их так много, то БЛЯТЬ ГДЕ ОНИ? Почему я вижу только стремных малолеток, размахивающих мечами, становящихся избранными и своей грубостью наживающих себе не только врагов, но и - сюрприз-сюрприз! - друзей и даже возлюбленных.
Впрочем, возлюбленные героинь, сиречь главные герои женской фэнтези, тоже нечасто отличаются разнообразием. Такое ощущение, что читательницам (и авторам) нравится именно насмешливый и холодный, а главное - вечно прилизанный типаж (даже если волосы растрепаны и одежда порвана, это должно выглядеть небрежно-сексапильно, вычо). Хотя из мировой мифологии и литературы можно позаимствовать дохера мужских, именно мужских архетипов:
блаблабла
... и так далее.
А теперь угадайте, где они все.