Нашла очень хороший и очень серьезный ресурс по юре и мезозою в целом, и, глядя на все это великолепие, поняла, как же я поверхностна - не столько по уровню знаний, сколько по своему отношению. Для меня это увлечение, упоротость, которая продержится хорошо если год, а для людей, создававших ресурс, - смысл жизни. Я не могу даже решить, согласна ли ломать зубы о гранит палеонтологии или с меня хватит научно-популярных программ и книжек.

Я хотела бы уже найти раз и навсегда что-то, что буду любить всю жизнь, во что буду погружаться глубже с каждым годом, а не менять раз в три месяца увлечения, дергая отовсюду понемногу и нигде так и не достигая золотого дна.

На самом деле я кокетничаю. Написать про юрский период сложная, но выполнимая задача. Архей - вот какая эпоха на самом деле бросает вызов любому автору. Придумать даже самый простой сюжет в архейском эоне без анахронизмов невозможно.

Но тем интереснее.

А еще меня расстраивает, когда мои слова о том, что я люблю чудовищ, окружающие читают как "люблю все омерзительное и устрашающее". Желая порадовать, присылают картинки отвратительных тварей, нарисованных то ли в диком угаре, то ли для очередного голливудского триллера, и сопровождают свои подарки сообщениями в духе "я знаю, что ты любишь чудовищ" и произвольным количеством смайликов.

О том, что за подобной любовью, вероятно, стоит восхищение безграничным разнообразием животного мира и фольклорного наследия, задумывается хорошо если каждый десятый. Я люблю этих существ не потому, что они страшны, а потому, что они прекрасны. Если подбирать наглядный пример красоты и омерзительности, можно вспомнить шестую серию первого сезона "Primeval" (хоть на что-то он сгодится), в которой схватились насмерть горгонопсид и укуренного вида хищник из будущего. Так вот, горгонопсид - красив, хищник будущего - отвратителен, и, пожалуй, это все, что следует знать о моих эстетических предпочтениях.

Я, похоже, нашла область, которая дает мне душевный покой, ясность мысли и чистоту ума. Теперь нужно уделять ей чуточку больше внимания, и чуточку меньше - людям, после общения с которыми требуется душевный покой, ясность мысли и чистота ума.

Слово это переводится как "первобытное", но наши решили блеснуть и назвали сериал "Порталом юрского периода", хотя за полтора просмотренных сезона там еще не мелькнуло ничего юрского. Безотносительно сериала, просто для справки: тиранозавры, велоцирапторы, трицератопсы и прочие товарищи, известные, благодаря "Парку" - обитатели мелового периода, а не юры.

Сюжет незамысловат: в разных местах Лондона возникают временные дыры, так называемые аномалии, а шестеро героев во главе отряда спецназа ликвидируют последствия, учиненные вымершими зверушками, равно как и самих вымерших зверушек... Вы уже почувствовали вкус жвачки для мозга? А я вот не учуяла опасности и попалась, теперь буду смотреть до конца.

Сериалы - явно не мой вид искусства, по правде сказать, я и искусством-то их чаще всего не считаю, и этот начала смотреть из-за двух рекомендаций. Во-первых, его создавали те же самые люди, что сняли пресловутые "Прогулки с динозаврами", которые я очень люблю, а во-вторых, отзывы гласили, что сериал, пускай и малобюджетный, снят с душой и любовью. Насчет души и любви рассуждать пока рано, однако "Портал" во многом более милосердный и целомудренный, чем американский кинематограф на ту же тему.

Что до матчасти, то придраться я пока ни к чему не могу, хотя не стоит слишком доверять моим оценкам, потому что в палеонтологии я зеленый неофит. Единственное, что меня озадачило - многообразие свойств временных дыр, зачастую противоречащих друг другу. То путешествия из будущего уже предписаны в прошлом и изменить ничего нельзя (как с маховиком времени в "Гарри Поттере"), то начинаются рассуждения об "эффекте бабочки" из пророчеств Брэдбери, то появляется несколько вероятностей будущего сообразно с изменениями в прошлом... В общем, авторам бы выбрать какую-то одну теорию и придерживаться ее, а то создается впечатление, что при создании сериала они думали, какую бы еще штуку сотворить со временем, чтобы зрители легли.

Главные герои не просто шаблонны, они почти архетипичны. Профессор, потерявший свою жену, бравый охотник за чудовищами, странноватый нелепый гений-студент, неформальная девушка из зоопарка, душевная женщина-госслужащий (возлюбленная профессора) и ее начальник - дельный, пускай и одержимый некоторой манией величия человек.

Отдельно хочется сказать о потерявшейся жене профессора, пускай она мне и не нравится. В связи с госпожой Каттер мне вспоминаются слова: "А свобода, мой друг, голодна..." Она добровольно осталась жить в прошлом, путешествуя по разным историческим и геологическим эпохам. "Я видела такие чудеса, что ты и во сне не представишь..." Разумеется, это не могло не сказаться на образе мышления. Когда удается взглянуть на время сверху, охватив много миллионов лет, то и к жизни человеческой, и к узам между людьми начинаешь относиться философски. Однако из человеческого в госпоже Каттер остались почему-то худшие черты нашей породы. Она не заботится ни о ком, но хочет, чтобы позаботились о ней. Она нарочно обижает людей, а потом удивляется, почему они ее не любят. Она отсутствовала в жизни близких восемь лет, ее официально похоронили и начали жить заново, но отчего-то она уверена, что стоит ей появиться, как все жизни снова закрутятся возле нее.

В общем, Эди, если тебе пока нечего смотреть, можешь глянуть "Портал", и мы тогда, возможно, обсудим его. Мне - вымершие зверушки, тебе - люди.

Где-то я читала о том, что у овладения любым мастерством есть три ступени. На первой неофиту кажется, будто все просто, потому что знает он немного и разложить это по полочкам не составляет труда. На второй он узнает несколько больше и все начинает казаться куда как более сложным. На третьей приходит легкость и все снова видится простым.

Мне кажется, будто в рукоделии, которым я занимаюсь полтора года, и в писательстве, которым занимаюсь сколько себя помню, я на второй ступени. Все настолько сложно, что в каждом шаге видишь ошибку, работы талантливых людей вызывают немое "как блд!", а свои собственные либо даются с трудом, либо замораживаются или распускаются в процессе, потому что являют собой жалкую пародию на действительно достойные вещи. В палеонтологии мне все пока кажется кристально ясным и простым, потому что знаю я чуть меньше, чем ничего. Чувствую, если увлечение затянется, эта область тоже сделается предметом страданий.

Единственная отрасль, которая раньше виделась мне сложной, а сейчас начинает возвращать былую легкость понимания - это история первобытного общества. Тешу себя надеждой, что хотя бы здесь медленно переваливаю со второй стадии на третью, но не исключено, что это может быть просто самообман.

С одного из своих аккаунтов я читаю дневник, в котором автор и немалая часть читателей - старые друзья, пускай и живущие за тысячи верст друг от друга. Очень ярко видно, пускай даже в совершенно обыденных постах о жизни или творчестве, что эти люди интересуются друг другом, переживают друг за друга, связаны настоящей душевной близостью. Иногда - не очень часто - там проскальзывают просьбы о помощи автору дневника или общему товарищу. И радостно, и грустно видеть, сколько людей откликается на эти призывы, помогая деньгами, передержками, транспортом, бесплатным постоем и так далее. Радостно - потому что такие люди, оказывается, есть, потому что не все еще поглощены собственными заботами и могут найти время, силы и средства на товарища. Грустно - потому что я не могу не задумываться о том, кто поможет мне, если вдруг я буду нуждаться в срочном выезде за границу или серьезной операции. Мне хочется верить, что такие люди найдутся и что я тоже смогу помочь кому-то из своих сетевых друзей, если он попадет в беду.

Я знаю, что многих раздражаю своей упертостью, и прошу прощения у всех, с кем была излишне резка. Как говорил незабвенный кот, давайте жить дружно.

Один добрый человек мне забавный отзыв оставил.



На самом деле все, что я пишу, так или иначе о любви. Ибо я настолько ленивая тварь, что ни одно чувство слабее любви не заставит меня даже почесаться в сторону творчества.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Я пересматриваю "Ночь в музее", и мне кажется малость несправедливым, что мумия фараона облекается плотью, а скелет динозавра так и остается костями. А еще я думаю о том, что пластину Ахменра неплохо бы доставить в геологический музей Ларами. Последний раз, когда я о нем читала, дела его были плохи, думаю, она поправила бы их. И Ал бы оживал каждую ночь...