Это будет пост асуждения асуждения.

Вот смотрите. Есть люди, которые любят полыхнуть на тему событий. Например, нахамили в метро, неправильно выдали сдачу, украли кошелек, заставили переделать работу. Я и сама люблю поругать тупых анонов с Инсайда или препода, меееееедленно принимающего экзамен. Такая критика, даже самая злобная, не оставляет ощущения грязи, и читать ее во многом интересно.

А есть товарищи, спешащие осудить мировоззрение. "Он думает так, значит, поступает как чмо". Или "он поступает как чмо, потому что думает так". Притом мировоззрение осуждают какое угодно: традиционное, религиозное, эзотерическое, научное, бытовое. Чаще всего на дайри, конечно, полощут первые два. И — странное дело! — я могу не разделять взглядов, которые ругают, но при виде очередного поста негодования, мне хочется защитить это мировоззрение или, по крайней мере, побить автора головой о стенку, чтобы вышла дурь.

Можно возразить: если человек разделяет определенную точку зрения, он будет поступать сообразно ей. Православная девушка выйдет замуж и прекратит развиваться, семья с дедовскими устоями замучит своих детей и так далее. Да, такое может быть. Но с той же вероятностью может случиться наоборот: у меня есть, по крайней мере, два знакомых воцерковленных человека, до которых в плане образованности и личного развития мне еще пилить и пилить. Прогрессивных взглядов семья может измучить ребенка. Обычно о мировоззрении, которое мы не разделяем и стремимся осудить, нам известно не слишком много. Образ "неразвитых православных", "глупых домохозяек", "шизанутых эзотериков" — по большей части стереотип.

Но так что, теперь все должны думать согласно политике партии?