Как-то для зачета в университете я готовила доклад про аболиционизм. В Новое время это движение сосредоточилось, в основном, на освобождении рабов в колониях западных держав. Но и поныне оно существует, отстаивая права животных и борясь с торговлей людьми, и лозунг его гласит, что всякое живое существо имеет право не считаться ничьей собственностью.
Скажу сразу, я не ярая аболиционистка, даже рабовладельческие порядки не вызывают во мне негодования. Что действительно не согласуется с моим видением мира — это содержание домашних животных, объясняемое заботой об их благополучии. Я понимаю, когда человек разводит скот ради своих нужд, понимаю, когда стреляет дичь ради пропитания или одежды, понимаю даже, когда зверей убивают ради топовых шмоток, хотя это расстраивает и меня, и биосферу планеты. Человек умнее и сильнее большинства животных, неудивительно, что более могущественное существо решает судьбу менее могущественного.
Чего я не могу принять — так это когда чужой судьбой распоряжаются под предлогом заботы о ком-то, что сплошь и рядом процветает в городе, где животные для хозяйственных нужд не требуются. Многие могут сказать, что бедные котики и собачки рискуют насмерть замерзнуть на улице, скончаться от голода или травм, полученных в драке. И вот эти многие, ведомые состраданием, берут котика или собачку в дом, лечат их, приводят в пристойный вид, словом, заботятся. Но проходит время, зверь переживает трудные времена и снова готов отправиться навстречу судьбе. И все, что человек делает с ним после этого — уже не забота, а потакание собственной прихоти. Заботился о кошке всю зиму, а теперь отпустит? Но он же так привязался к ней, почему не взять ее в дом, чтобы она всегда была с ним, да и как она, несчастная, будет там, в большом мире, без человека, сгинет, бедняжка. И человек держит кошку у себя, и мир она видит только через дверцу переноски, и вроде бы живет в сытости и довольстве, но что это за жизнь?
читать дальшеДаже родители отпускают повзрослевших детей, как ни тревожатся о них, и о, как возмущались персонажи Поттерианы, узнав о судьбе Арианы Дамблдор, которой мать фактически не давала выходить из дому. Почему-то в отношении человека это выглядит крипово, но для животных норм, в самый раз. Хотя животные уж точно не приспособлены природой для обитания в настолько ограниченном пространстве, как пара комнат.
Операции, которые проделывают над животными, чтобы человеку удобнее было с ними жить, заботой оправдать трудно, поэтому люди обычно и не пытаются (хотя я встречала тех, кто смог). Человек, по сути, приспосабливает животное к своему жилищу: теперь, мол, у тебя новый дом, и тело твое должно ему соответствовать, да ты с таким и не сможешь вернуться к прежней жизни. Все эти стерилизованные кошечки, у которых меняется гормональный фон и которые могут есть только определенную еду, а иногда страдают ожирением. Кошки, которым удалили когти, потому что обивка стоит ползарплаты, и какая разница, что кошка не сможет влезть на дерево, она ведь и деревьев-то больше не увидит. Или вот эта типа гуманная операция по удалению ядовитых желез у змей. Зубы остаются на месте, змея и не чувствует ничего, но если вдруг ей придется вернуться в дикую природу, как скоро она поймет, что прежний способ охоты ее подводит? С такой стороны выбивание зубов камнями, как то делают заклинатели в Индии и на Шри-Ланке, выглядит не так уж жестоко. В конце концов, если змея сбежит, выбитые зубы отрастут снова, а вот новая железа не появится.
Встречались мне и люди, которые заявляли, что животные в силу своего слабого ума не в состоянии сами о себе позаботиться и не знают, что для них лучше, а человек, куда более образованный и смышленый, знает. И с чего бы тут начать... Во-первых, если животное до знакомства с тобой жило не под надзором бдительной хозяюшки, а на улице или, тем паче, в дикой или полудикой местности, ты сильно неправ. Во-вторых, если ты искренне уверен, будто животное настолько тупо, что неспособно само собой распоряжаться, зачем ты говоришь о заботе, зачем говоришь о любви? Если ты оцениваешь его так низко (причем не как ребенка, которому предстоит вырасти и стать полноценным человеком, но как существо, которое всю жизнь будет одинаково тупо), то как ты его полюбил, ведь любовь там, где личность и уважение личности, нет?
Если дело в разуме, почему детей-даунов не покупают за деньги, не заводят в качестве домашних питомцев, не удаляют те части тел, что мешают вписаться в новую семью? Нет, об этом и думать кощунственно! А ведь многие животные ориентируются в жизни куда лучше людей с умственными отклонениями и куда лучше могут позаботиться о себе. Если ты родился безволосой обезьяной, то вытянул счастливый билет, красава.
Повторю еще раз: меня возмущает не пожизненное содержание животных в неволе, а его обоснование заботой об их же благе. Я всю жизнь прожила с человеком, который настолько хотел казаться кисочкой, что каждое свое желание представлял так, будто оно должно служить моему благу. Это лицемерно, это считывается на раз, так же говорили рабовладельцы в Штатах, и, если уж вы человек, царь природы, имейте смелость сказать, что привязались к няшному котику и у вас достаточно власти, чтобы оставить его себе.