дикий котанчик
Около трех месяцев назад я проанализировала свои симпатии и составила список типажей, мужских и женских, которые нравятся мне как в литературе, так и в жизни.

Сейчас решила составить противоположный список - типажей, которые мне категорически не.

1. Супергерой.
Преимущественно мужской типаж. У таких персонажей обостренное чувство справедливости: они стремятся не только покарать злодея, но и защитить невинную жертву, и отблагодарить всякого по делам его. Все это очень правильно и здорово, только вот подобная нравственная чистота у мужчины кажется слишком уж надуманной, слишком неестественной. Вы видели когда-нибудь человека, в котором не было бы никакой червоточинки? Это либо ангел, либо очень правильно воспитанный мужчина. Ну, ангелы, понятно, божью волю выполняют, да и хватает у них заморочек, если подумать, а вот от правильно воспитанных мужчин меня воротит. Может быть, только меня.

Пример персонажа: Арагорн ("Властелин Колец").


2. Трус.
Преимущественно мужской типаж. В женщинах подобное качество еще как-то терплю, но если малодушие проявляет мужчина - все, тушите свет, уносите гроб. Жестокость, обидчивость, ранимость, изменчивость, легкомыслие, самодурство - что угодно, только не трусость. С такими не то что общаться - на таких глядеть не хочется. Это, по-моему, единственное душевное качество, низводящее мужчину до бесполого существа.

Пример персонажа: араб, провожатый О'Коннела ("Мумия")


3. Герой нашего времени.
Перекликается с предыдущим пунктом, правда, не во всем. Под эту категорию подпадают мужчины и женщины, для которых важны только они сами. На всех остальных им наплевать, от чужих бед такие люди держатся как можно дальше, чтобы не портить себе нервы и не тратить свое бесценное время, которое с большим удовольствием можно провести в социальной сети. Такие люди сидят в метро с наушниками, опустив голову, привыкнув, что таким образом можно избежать красноречивых взглядов рядом стоящих бабулек. Такие люди во время катастрофы в первую очередь пытаются спасти собственную шкуру даже за счет чужих жизней.

Пример персонажа: по улицам ходит во множестве. Если нужны художественные произведения, посмотрите фильм ужасов "Пираньи" Александра Ажа - пруд пруди.


читать дальше

@темы: я читаю, размышления

Комментарии
21.09.2012 в 19:50

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
6. Старый маразматик.
Нуремхет, ну ты припечатала! :lol: Животные, маразматики...
Но это ладно, а вот за Арагорна обидно - ну никогда не считала его супергероем с обостренным чувством справедливости! Он - другой... ну, я его совсем другим себе представляю - человеком, про которого бы сейчас сказали: "не от мира сего", человеком, на котором лежит какая-то печать обреченности, не дающая ему покоя, заставляющая скитаться его с места на место (помнишь его прозвище в самом начале книги - "Бродяжник"?) Человеком, который сам не властен над своей судьбой, так же, впрочем, как и Фродо...
И да - в хэппи-энд с Авен я не особенно верю, Арагорн - мудрый и благородный властитель, но что-то подсказывает мне, что царствовать он будет недолго, как и всякий, над кем довлеет рок.
21.09.2012 в 20:07

дикий котанчик
Ну, что поделать, разве станешь отрицать, что Арагорн стремится к справедливости путем спасения невинных жертв? Я понимаю, что это хорошо и правильно, а все равно неприятны мне такие персонажи. Хотя, если бы спросили, согласна ли я пойти с тем же Арагорном в разведку, я не задумываясь ответила бы, что да, согласна, потому что на таких, как он, можно положиться. Кто знает, может быть, в этой самой разведке я и поменяла бы мнение насчет "супергероев". В жизни они, наверное, хороши, потому что встречаются редко, ну а в книгах немного утомляют.
21.09.2012 в 20:27

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Ну, что поделать, разве станешь отрицать, что Арагорн стремится к справедливости путем спасения невинных жертв?
А что ему, бедолаге, делать-то остается? Судьба такая... :lol:
Кстати, самое забавное - мне в этой книге сильно нравятся два совершенно противоположных персонажа, типа герои-антагонисты - Арагорн и Черный Властелин, от каждого по-своему клинит. :rotate:
Хотя, если бы спросили, согласна ли я пойти с тем же Арагорном в разведку, я не задумываясь ответила бы, что да, согласна, потому что на таких, как он, можно положиться. Кто знает, может быть, в этой самой разведке я и поменяла бы мнение насчет "супергероев".
О, моя самая ранняя эротическая фантазия между прочим - я и Арагорн, вдвоем в темном лесу, крадемся по вражеской территории, ночуем в одном спальнике и т.п. :shy:
21.09.2012 в 21:06

дикий котанчик
я и Арагорн, вдвоем в темном лесу, крадемся по вражеской территории, ночуем в одном спальнике и т.п.
Могу понять: мужчина он видный, сильный, благородный, да и не старый еще :) А разве были в те времена спальные мешки?
21.09.2012 в 21:09

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Могу понять: мужчина он видный, сильный, благородный, да и не старый еще
А то! :rotate:
А разве были в те времена спальные мешки?
Не, но мы их типа сделали - из собственных плащей. ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail