Нуремхет, о-о-о, очаровательный исторический юмор, that's what I like :з А вообще да, иногда не то что окружающие, а и сам себя понять не можешь - это уже та влюблённость, которая влюблённость во всеобщем понимании, или ещё твоя личная упоротость? Тёплые, ламповые проблемы логиков Х))
Нуремхет, а вот штоб я знала! Х)) Я до сих пор не могу понять, влюблялась я когда-нибудь в реально существующих людей или нет хдд Но по моей теоретичной теории, "влюблённость, которая влюблённость" подразумевает одушевлённость предмета страсти, наличие, гмгм, физического влечения, а также существование хотя бы иллюзорной перспективы отношений - не в смысле обязательно встречаться, а вообще хотя бы просто взаимодействовать. Вот. Х))
Вон оно что. Как знать, в таком случае. Сегодня я не возьмусь отрицать возможность чего бы то ни было, даже вполне себе физического путешествия в мезозой.
Мне кажется, скептицизм по большей части происходит от невежества и ограниченности. Когда ты говоришь себе и окружающим, что какие-то вещи категорически невозможны, ты отказываешь человечеству в развитии. Мир не исчерпывается тем, что мы о нем знаем. Нам не раз говорили в университете, что язык науки - язык мягкий и осторожный, потому как настоящий ученый всегда видит перед собой область, недоступную ему.
А вообще да, иногда не то что окружающие, а и сам себя понять не можешь - это уже та влюблённость, которая влюблённость во всеобщем понимании, или ещё твоя личная упоротость? Тёплые, ламповые проблемы логиков Х))
Но по моей теоретичной теории, "влюблённость, которая влюблённость" подразумевает одушевлённость предмета страсти, наличие, гмгм, физического влечения, а также существование хотя бы иллюзорной перспективы отношений - не в смысле обязательно встречаться, а вообще хотя бы просто взаимодействовать. Вот. Х))
По-моему, это очень хорошо. А то я в основном наблюдаю как-то слишком много скептицизма вокруг.)