дикий котанчик
Я думала о том, почему люблю Толкина и не могу читать Семенову. Казалось бы, и у того, и у другой хватает тенденциозности, у того и у другой четко разделены между собою добро и зло. Но Толкин в своих произведениях не сообщает читателю, как стоит относиться к его героям. Профессор словно говорит: вот он таков, а ты думай о нем что хочешь. Госпожа Семенова, напротив, всеми силами старается показать, кого нужно любить, а кого не стоит — не дай Бог читатель запутается. Вдобавок к этому у Профессора зло может соседствовать — и соседствует! — с величием, тогда как у Марии Васильевны оно неизменно связано с низостью, а значит, все, кто записан в отрицательные персонажи, не заслуживают уважения.
Эллеонор, я тоже люблю разносторонних героев, но при этом непротиворечивых: тех, кто не сомневается в нравственной составляющей своих поступков, будь они добры или злы. Хотя сдается мне, что и у Толкина, и у Семеновой с разносторонностью персонажей большой напряг.