12:08

дикий котанчик
Вчера пересмотрела первый фильм про кунг-фушного панду и только сейчас обратила внимание: По убил Тай Лунга. Еще раз: По убил ослабевшего врага тем способом, который Шифу описывал как "нужно потом долго отскребать останки", и тело Тай Лунга нам не показали. По убил злодея, который за весь фильм никого не прикончил, хотя мог бы, и желал только забрать некий волшебный свиток.

ЧТО НЕ ТАК С ЭТИМ ПАНДОЙ?

Из мультсериала по мотивам франшизы вспоминается эпизод, где По утратил память и стал вожаком бандитской шайки. Так вот, он был настолько кровожаден и отбит, что бандиты вернули ему память со словами "мы смертельные враги, но то, что ты делаешь, — плохо, так нельзя".

Какие демоны живут в этом жирненьком милом мишке? :susp:

@темы: ужоснахъ, размышления, Кунг-фу панда

Комментарии
27.09.2017 в 13:59

Красота приводит нас в отчаяние, она - вечность, длящаяся мгновение, а мы хотели бы продлить её навсегда (с)
Э?О___о Никогда не присматривалась к этому всему. Чёрт, надо пересмотреть. Напомни, а что Тай Лунг натворил в прошлом, что попал в тюрьму? Я помню разрушения.
27.09.2017 в 15:22

Мой огонь горит на семи ветрах.
Ты заставила меня взглянуть на сюжет под новым углом. За это тебя и люблю!)
27.09.2017 в 18:13

дикий котанчик
Shaman-QueenYu, Тай Лунг хотел стать воином дракона, но, когда Шифу представил его мастеру-черепахе, тот сказал, что у Тай Лунга в сердце слишком много мрака и хрен ему, а не звание. Потом Тай Лунг пытался вернуться за свитком (в котором, по легенде, заключена некая то ли сила, то ли мудрость, позволяющая воину дракона сделаться суперкрутым), сражался с Шифу, но мастер-черепаха и тогда подоспел, обездвижил его и заточил в тюрьму. Вот, собственно, и все.

Ardent Rain, о да! У меня тут в планах несколько фанфиков по киноканонам (если лень отпустит меня), там будет ну очень альтернативный взгляд и странные пейринги.
07.10.2017 в 10:54

Рамина, Королева Полевых Мышей
Нуремхет, тело Тай Лунга нам не показали. По убил злодея, который за весь фильм никого не прикончил
При всем уважении, но... может стоит взглянуть на все это - или, как минимум, на эти два факта - под углом условностей синематографа для детей? Ну, или мультипликации американо-европейской традиции, в которой не слишком приветствуется явно и/или безусловно прописанные (показанные) убийство? Я сейчас не говорю о жестокости как таковой, а именно о смерти одного персонажа от руки другого; не говоря уже о сценах "отскребания остатков". Если мы - мысленно - к примеру, ту же сцену побега Тай Лунга из "тибетского равелина" переведем из мира мульт-условности в сферу кино-боевиков, то... Как вы, вероятно, понимаете, даже в боевике, даже в шутливом - на манер первого Kingsman - такой побег без жертв со стороны охранного персонала просто невозможен.

Посему: да, от нас скрывают, что случилось с Тай Лунгом после "страшного захвата", давая простор фантазии. Но нам и не показывают, сколько носорогов-охранников, красиво и смешно (совсем как в "Томе и Джерри"!) разлетавшихся от лихих ударов Тай Лунга, уже никогда не поднимутся.
С учетом всего изложенного мне кажется, что жирненький милый мишка не настолько плох.
07.10.2017 в 11:06

дикий котанчик
Ramine, Reine des souris, я понимаю законы мультипликации, но, если Тай Лунг условно поубивал носорогов и нам показали, как они шевелятся, то можно было сделать и так, что По условно убил Тай Лунга и нам показали, как он шевелится. Но, видимо, По превратил его тело в нечто, что нельзя показывать детям.
07.10.2017 в 11:10

Рамина, Королева Полевых Мышей
Нуремхет, Но, видимо, По превратил его тело в нечто, что нельзя показывать детям.
Возможно. А быть может и нет. Но тут, как в открытом непростом финале в хороших книгах, каждый сам для себя решает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail