Я до сих пор, кажется, не осознала, что в жанре, в котором я работаю, не работал еще никто. Нет, исторических романов пруд пруди, но никто не пишет о старой Европе постледникового периода - пишут либо о палеолите, либо о славянах-скандинавах, а вот неолит-медный-ранний бронзовый века почему-то обходят. И странно - ведь специальной литературы по этим временам хватает, за жизнь не перечитать, а вот... невдохновляющие они какие-то...

Сколько ни спрашиваю, никто не назвал ни одного автора, ни одного произведения, даже самого маленького рассказика о догосударственных родоплеменных обществах этой эпохи. Неужели таких людей вообще нет, думается мне иногда. Ведь Триполье - уж сколько материала в одном Интернете можно найти! А индоевропейцы? Информации не меньше, она малость другая, правда.

Может быть, писатели не находят в этих народах и эпохах, как говорится, изюминки. Нет такого единения человека с природой, как в палеолите. Нет великолепия и богатства древних Египта и Месопотамии. Нет сохраненной в фольклоре романтики времен викингов и славянских племен.

Ну, а мне, наоборот, нравится, что всего в этой эпохе понемногу. И природы, и романтики, и великолепия. Я не люблю большие города, но и девственные леса меня зачастую пугают. Самое хорошее сочетание, на мой взгляд, - это такой вот симбиоз природы и цивилизации, как, например, в современных базах отдыха. Я не скажу о своих любимых эпохах лучше, чем сказал Деопик о Ханаане:

Здесь есть все и ничего нет слишком много.