Я уже писала подобный пост о Поттериане, напишу и о Средиземье Толкина. Пост называется "Что я люблю в каноне". А люблю я у Профессора также две с половиной вещи.

Вещь первая: драконы. Вообще вся Арда прекрасна для меня только потому, что где-то на далеком севере обитают огнедышащие ящеры ("Но камень, свет, звезда, трава лишь для того и есть, / Чтоб Лютиэн хотя б на миг существовала здесь!"). При этом я не вижу их ни благородными, ни полными возвышенных устремлений, чем грешат некоторые авторы апокрифов. Но и лелеющими планы о гибели мира драконов тоже представить сложно. Думается мне, они хотят покоя и ни зла, ни добра не знают.

Вещь вторая: Мелькор и Саурон. Не в романтических отношениях, боже упаси. И уж всяко без претензий на положительность, альтернативную доброту и неоцененное благородство. Самое большее, что я могу представить — историю, в которой они были бы нейтральными персонажами, а роль антагониста досталась бы кому-нибудь другому (если, скажем, история видится глазами одного из урожденных ангбандцев вроде Савалах).

Половина вещи: Шир и его хоббиты. Не скажу, что мне было очень интересно читать о них, но с чисто эстетической точки зрения быт хоббитов привлекает меня, и по духу я куда ближе к ним, чем к толкиновским эльфам, людям или гномам.