Глянула шоу, которое мексиканцы мутили к пятисотлетию падения Теночтитлана. Ничего особо не ждала, поэтому не разочаровалась, но мне не понравилось. Вкратце: на Площади Конституции установили 16-метровую модель Великой пирамиды, на которой с наступлением ночи показали что-то вроде фильма о прошлом Мехико, о пришествии сюда ацтеков, а потом и испанцев.

Что же здесь плохого, спросите вы? Дело в том, что на протяжении всего фильма говорится, какие ацтеки няши и какие испанцы козлы. В конце пускают фотопортреты мексиканских индейцев и пафосно заявляют, что коренные-то народы и есть сердце и лицо страны.

... А кто тогда испаноязычные католики-метисы?

Мексиканцы - смешанный народ, на это бы я и упирала, если бы делала такой фильм. И уж точно я дала бы в нем слово не одному, а как минимум двум персонажам: условному ацтекскому воину и условному испанскому солдату. Пусть они расскажут каждый свою историю, а зритель решит, за кого болеть. За испанцев, которым срывало башню при слове "золото", или за ацтеков, которые утопили в крови пол-Мексики? За испанцев, явивших к врагу снисхождение, даже видя, как их товарищей приносили в жертву, или за ацтеков, что явили отчаянную храбрость и даже побежденными ни у кого не ползали в ногах? А может, и не нужно ни за кого болеть? Может, лучше гордиться тем, что наследуешь обоим?

Еще бы, может, я добавила в фильм третьего персонажа - из покоренных ацтеками народов, поддержавших Кортеса. Что бы он думал о происходящем? Должно быть, что сменял шило на мыло, по большому счету, но хоть жертвы больше не приносят, и то зашибись.

Но повестка такова, что сейчас модно чморить колонизаторов и в белом на их фоне красивыми стоять. Вот и постояли.