дикий котанчик
Я много раз писала, что люблю прошлое - но странною любовью. Такой же примерно, какой люблю музыку. Как мы выбираем музыку под настроение, так и я под настроение выбираю одну из минувших эпох. Иногда эти предпочтения довольно широкие, скажем, в день N у меня настроение почитать, посмотреть или послушать что-нибудь про Древний Восток, но бывает и так, что в день X - обязательно про Древний Египет при Ментухотепе II, и ничто более раннее или более позднее, чуть южнее или чуть севернее уже не подойдет.
Просто задумайтесь, что мы живем в эпоху, где кисоньки с оттопыренными мизинчиками вроде меня могут так привередничать.
В последние дни у меня настроение тусоваться в поздней юре Северной Америки, ну или западной Лавразии, если называть материки своими именами. Никакие другие времена и места, которые, казалось бы, тоже населены динозаврами, меня особо не трогают.
Так вот, нашла я плейлист с лекциями по палеонтологии, и в одной из них упомянули статью (которую все сразу мощно раскритиковали) о том, что аллозавры были скорее падальщиками, чем охотниками. В принципе, я понимаю критику, ибо аргументы в статье божественные. Первый: та экосистема (формация Моррисон) была так густо населена, что китайцы нервно закуривают, там постоянно кто-нибудь умирал, следовательно, не было недостатка в трупах и охотиться было не так чтобы необходимо. Второй: у аллозавров столько переломов, что сразу видно, что они хуевые охотники, не умеешь - не берись.
С одной стороны, действительно, ни один здравомыслящий хищник не откажется от халявы, тем более если животное умерло только что, а не валяется на солнце семь дней. А в формации Моррисон вряд ли кто-то мог валяться семь дней, ибо кроме того, что там жил миллиард травоядных, там жило еще дохрена хищников, более того, даже крупных хищников там было целых четыре вида, что крайне редко встречается в экосистемах, ведь обычно народ кошмарит кто-то один. В "Каменной коллекции Далина дворфа" хорошо описаны эти шабаши плотоядных: только кто-то поклеит ласты, как через час у его туши не протолкнуться. Многие приходят издалека, как будто у них есть чатик района, куда кидают инфу про новую халяву. А если умерло, скажем, гигантское травоядное, его труп может кормить все хищное население округи в течение минимум месяца. Не потому что они будут месяц его доедать, а потому что мясо в принципе довольно энергоемкая пища и даже в наши дни хищники не охотятся каждый день. У них обычно есть свободное время.
Это все понятно.
Но, как я писала выше, хищников там тоже водилось много, и падали на всех не хватало. И если ты хочешь есть, а в округе никто не окочурился, тебе предлагается, так сказать, ускорить процесс.
А насчет того, что аллозавры были хуевыми охотниками, я посмотрю, как ты стегозавра завалишь, чувак, критиковать каждый может.
Просто задумайтесь, что мы живем в эпоху, где кисоньки с оттопыренными мизинчиками вроде меня могут так привередничать.
В последние дни у меня настроение тусоваться в поздней юре Северной Америки, ну или западной Лавразии, если называть материки своими именами. Никакие другие времена и места, которые, казалось бы, тоже населены динозаврами, меня особо не трогают.
Так вот, нашла я плейлист с лекциями по палеонтологии, и в одной из них упомянули статью (которую все сразу мощно раскритиковали) о том, что аллозавры были скорее падальщиками, чем охотниками. В принципе, я понимаю критику, ибо аргументы в статье божественные. Первый: та экосистема (формация Моррисон) была так густо населена, что китайцы нервно закуривают, там постоянно кто-нибудь умирал, следовательно, не было недостатка в трупах и охотиться было не так чтобы необходимо. Второй: у аллозавров столько переломов, что сразу видно, что они хуевые охотники, не умеешь - не берись.
С одной стороны, действительно, ни один здравомыслящий хищник не откажется от халявы, тем более если животное умерло только что, а не валяется на солнце семь дней. А в формации Моррисон вряд ли кто-то мог валяться семь дней, ибо кроме того, что там жил миллиард травоядных, там жило еще дохрена хищников, более того, даже крупных хищников там было целых четыре вида, что крайне редко встречается в экосистемах, ведь обычно народ кошмарит кто-то один. В "Каменной коллекции Далина дворфа" хорошо описаны эти шабаши плотоядных: только кто-то поклеит ласты, как через час у его туши не протолкнуться. Многие приходят издалека, как будто у них есть чатик района, куда кидают инфу про новую халяву. А если умерло, скажем, гигантское травоядное, его труп может кормить все хищное население округи в течение минимум месяца. Не потому что они будут месяц его доедать, а потому что мясо в принципе довольно энергоемкая пища и даже в наши дни хищники не охотятся каждый день. У них обычно есть свободное время.
Это все понятно.
Но, как я писала выше, хищников там тоже водилось много, и падали на всех не хватало. И если ты хочешь есть, а в округе никто не окочурился, тебе предлагается, так сказать, ускорить процесс.
А насчет того, что аллозавры были хуевыми охотниками, я посмотрю, как ты стегозавра завалишь, чувак, критиковать каждый может.
Люблю, как ты пишешь ) В принципе, все равно, от чего тебя прет, пишешь ты об этом зажигательно. Я нашла и скачала про Большого Ала и еще фильм "Прогулки с динозаврами" более новый, чем старый сериал, припаду. Прям совсем недавно увлекалась парком Юрского периода и все пересмотрела, но почему-то руки до Прогулок не дошли.
А ты не была в чудесном московском палеонтологическом музее в Коньково? Обожаю его!
В принципе, все равно, от чего тебя прет, пишешь ты об этом зажигательно
Спасибо, пушочек!
фильм "Прогулки с динозаврами" более новый, чем старый сериал
У меня такое чувство, что я его смотрела и осталась не в восторге, хотя утверждать не возьмусь. Если и смотрела, то давно.
А ты не была в чудесном московском палеонтологическом музее в Коньково? Обожаю его!
Нет.) Но в этом году я буду в Москве предположительно с 3 по 23 июня, так что попробую сходить. А если ты составишь мне компанию, будет вообще прекрасно.)
www.paleo.ru/museum/visitors/
Но конечно, есть вероятность, что палеонтология к июню тебя перестанет переть, но я все равно считаю, что музей маст си, один из лучших в Москве.
trollkvinne, почему именно аллозавры мне нравятся? Или почему именно аллозавров приняли за падальщиков?
рада, что ты спросила
Кстати, вот ты пишешь, что они красивые - а откуда вообще данные, что надбровные дуги с возрастом краснели? Как это удалось установить?
Хотя есть претензии, конечно - тридэ-графика с тех пор шагнула адски вперед, в фильмах 1999 года, конечно, видно огрехи.
Прогулки с динозаврами 3D, которые уже 2013 года, лучше качеством картинки, но мне тоже не нравится. Какое-то излишнее очеловечивание, современные шуточки, зачем это все? Нам нужно "В мире животных", а не художественный фильм про приключения. Наверное, поэтому он и неизвестен, я про него узнала только во время поиска первых выпусков. Там даже в начале Карл Урбан, но фильм это не спасло ) Буду пересматривать оригинальный сериал, там еще несколько спешлов, кроме Большого Ала.
Кстати, вот ты пишешь, что они красивые
Красивые они не из-за цвета дуг, как я уже сказала, цвет мог быть любым. Просто сами эти выросты придают морде специфичное выражение и несколько смягчают рептильные черты, а у живого животного, наверное, смягчали взгляд. И по-моему, это очень красиво.
Я вот скорее про это спрашивала, могли и найти, типа вдруг ты знаешь.
И по-моему, это очень красиво.
Ясненько. А мне нравятся трицератопсы и стегозавры, они такие.. как бы квинтэссенция динозавра. Правда, травоядного. Квинтэссенция хищного динозавра - это, конечо, тирекс )
Мне кажется, трицератопс тоже хищников мог разнести на атомы, мне они видятся похожими на носорогов, сколько видосов про злобных носорогов
Но, повторюсь, никто из них не брал кредиты на свадьбу, чтобы развестись через два месяца, так что самый показательный тест на тупость с ними не проводили.)
Но мне так нравятся их гребень на спине и хвост с шипами!
А, анкилозавры тоже мои любимые, ходячий танк, ну или бронированная шишка )