дикий котанчик
Помнится, несколько лет назад я подшучивала над наивными попытками Лавкрафта испугать читателя. Прошлой осенью после прекрасного комикса об Итакве на Фандомной Битве мой интерес к его творчеству вернулся, но несколько в другом ракурсе. И, как ни странно, на этот раз лавкрафтовские истории понравились мне куда больше (хотя скажу сразу, я читала и слушала не только его собственные произведения, но и работы его последователей вроде Брайана Ламли). Если не ждать от них того же, чего ждешь от жанра ужасов (собственно ужаса), эти сочинения весьма неплохи. И вот я перестала ждать ужаса и стала ждать мира. Его божеств, его чудовищ, его местностей. И с этим новым ожиданием дело пошло куда веселее.

Если сравнивать творчество Лавкрафта и Ко с современной крипипастой (которую я люблю, но от которой постоянно пытаюсь откреститься), разница налицо. И разница эта, наверное, не столько в сюжетах, сколько в моем ощущении от них. Крипипаста, хотя и увлекает почти с первого слова, по прочтении оставляет чувство безнадежности, подавленности, загнанности и тревоги (к слову сказать, современные фильмы ужасов действуют на меня примерно так же). Творчество же Лавкрафта сотоварищи вовсе не вызывает никакого уныния, даже не пугает в должной мере, это свобода, это полет, эх, развернись, душа!

Когда я смотрю или читаю современные ужастики, я словно бы нахожусь в маленьком пространстве, и мысли мои маленькие, и бежать некуда, и мечтать не о чем. Когда читаю Лавкрафта (без надежды серьезно испугаться, ибо она грозит разочарованием), я словно бы нахожусь в огромном мире, хочешь — иди во льды, хочешь — на океанское дно, ты нигде не спасешься, но это и не нужно, если будешь осторожен и почтителен. И это ощущение огромного пространства, огромного мира вокруг убирает всякий страх, всякую безнадежность, загнанность и тревогу, оставляя только легкое и сладкое волнение.

Не говоря уже о том, что некоторые божества лавкрафтовского пантеона и некоторые чудища из его мифологии мне весьма глянулись. Почти никто из них не имеет хоть сколько-нибудь антропоморфного облика.

@темы: я читаю

22:28

дикий котанчик
Как-то в голозадой школьной юности был в моем творчестве Очень Ангстовый Герой, который любил страдать. Нет, не так, Страдать. Даже СТРАДАТЬ. Не то чтобы любил, скорее, привык так жить, мучиться, терзаться, сосредотачиваться на своей боли. Погиб он, как можно догадаться, мучительною смертью. И было у него семеро детей (никаких отсылок к Феанору, честно). И вот когда Очень Ангстовый Герой умер, а его подруга отошла от дел, перестав интересоваться судьбой своего потомства, их сыновей и дочерей пустили с молотка.

Через много лет один добрый господин снова собрал всех семерых под своей рукой, но годы рабства не прошли для них бесследно. Кто-то озлобился, кто-то сделался насторожен и недоверчив, кто-то из просто умной кисоньки превратился в хитрую сволочь, которая будет улыбаться, ведя тебя на верную гибель. И ладе Хаорте, тогда еще в человечьем облике, был среди них. Благодаря некой мечтательности, задумчивости и отрешенности, он перенес годы неволи легче прочих.

С тех пор, как я писала об этом, прошло несколько лет. Я подросла, а со мной подросли и тараканы. Переизбыток человеческого в искусстве стал меня тяготить, и я больше не давала нечеловеческим героям антропоморфного облика. Так ладе Хаорте стал просто чудовищным змеем, тварью бессловесной.

В своей новой истории он также попадает на несколько лет в своеобразную неволю. Она могла обернуться для него нескончаемой мукой, если бы все эти годы он не провел в зачарованном сне, едва чувствуя жажду, голод, холод и боль от раны. Сыграло ли роль то, что самый первый, еще человекообразный Хаорте, умел отрешиться от дурной действительности, или то, что рептилии, испытывая лишения, впадают в своеобразную спячку, или все это вместе — как знать. Главное, что Хаорте не был похож на своего отца, не любил и не желал страдать, предпочитал уйти от удара, нежели принять его, и не только сумел развить отвлечение от тухлой реальности восьмидесятого левела, но и стать главным героем истории, ничего в ней не делая.

@темы: размышления, творческое

дикий котанчик
... по крайней мере, о самых известных.

Около года назад я начала активно пользоваться уходовой косметикой из-за проблем с кожей (как впоследствии оказалось, гормональных). И хотя сейчас проблемы ушли, интерес к косметике не пропал. Большую часть моего собрания составляет белорусская косметика (что логично, потому как за ней далеко ходить не надо, она недорогая и разнообразная), много российской (но о российских производителях у меня более-менее определенного мнения еще не сложилось), есть парочка пафосных европейских средств.

Пост пишу не срача ради, а просто чтобы попиздеть о косметосе, потому что в моем окружении о нем говорить особо не с кем.

Белита и Витекс. Как писал кто-то на АйРекоменде, Белита в своем репертуаре: может выпустить одновременно лютое говно и шедевр. И это, пожалуй, лучшее описание бренда, потому как, даже прочтя стопицот отзывов и сладкие обещания производителя, никогда не знаешь, будешь ты бегать по стенкам от радости и всем кругом советовать новое средство или расстанешься с ним после первого применения. Есть у Белиты-Витекс репейная серия, которая остановила у меня выпадение волос; есть аптечная линейка для лица, в которой не нашлось пока средства, которое бы мне не подошло; есть серия с календулой для жирной кожи, хорошая рабочая лошадка... а есть лютое днище вроде удушающих спреев, растекающихся скрабов, которые вместо того, чтобы отшелушивать, вызывают еще более сильное шелушение, и прочей стремной херни. Как бы то ни было, к этому бренду я отношусь с уважением, принимая в расчет его многолетнюю, еще советских времен историю и ту огромную долю рынка, которую он захватывает.

Белита-М(ладшая). От этих ребят у меня есть только несколько масок, и, похоже, они следуют по стопам старшего брата, производя одновременно и лютую дичь, и весьма достойные средства. Также этот бренд пытается создавать аналоги корейской косметики, судя по отзывам, неплохие, но я не пробовала. У меня Белита-М создает впечатление некой легкости, беззаботности, ненавязчивого гламура. Она похожа на подросшую дочь, которая пытается отделиться от родителей и найти свой путь, при этом копируя молодежных кумиров. Родители, впрочем, покровительствуют повзрослевшему дитяти: продают ее средства в своих фирменных магазинах и делают ей рекламу в своей газете. По-моему, это очень мило.

Маркелл. Я пытаюсь полюбить Маркелл! Честно пытаюсь. Но почему-то с каждым месяцем впечатление об этом бренде портится. Во-первых, эти ребята пытаются в пафос. И ладно бы они пытались только на словах, так еще и цены на их новые линейки (Skin & City; бренд Masstige) приближаются к тем отметкам, на которых продавцы в сетевых магазинах обычно говорят: "Это же белорусская косметика, почему так дорого!" (то есть около трехсот российских рублей). Во-вторых, все, что я покупала у Маркелл, мне не подходило. Полоски для депиляции ничего не удаляли, но зато воск после них нужно было удалять с шаманскими плясками. Ночной крем с идеальным (!) составом стал самым ужасным средством в моей жизни и первым кремом, который я смыла, не рискнув оставить на ночь. Аптечный крем от шрамов и рубцов вроде ничего страшного не сделал, но и эффекта я от него особо не заметила. Даже скраб, в котором, казалось бы, очень трудно накосячить, не произвел на меня впечатления, и я отдала его подруге. Не то чтобы я совсем поставила крест на продукции Маркелл, но присматриваюсь к ней теперь с осторожностью.

Лив Делано. По белорусским меркам это натуральная косметика. Я пишу "по белорусским меркам", потому что, как отметил кто-то на том же АйРеке, состав белорусской косметики обычно напоминает состав самодельной взрывчатки. От этого бренда у меня всего два средства: тоник и спрей для тела. Но какие они хорошие! После этого тоника все остальные, что я покупала, казались какими-то стремненькими, и раз за разом я возвращалась к нему. Вот он, к слову, и да, это реклама. Однажды я провела почти целый вечер, читая статьи главного технолога Лив Делано (точнее ее ответы на вопросы покупателей, их можно найти на официальном сайте), больше узнала о концепции бренда, о том, почему в средствах используются те или иные составляющие. Не скажу, что тут же бросилась в магазин и скупила всю их косметику (отзывы на нее, прямо скажем, разные), но уважением прониклась однозначно.

Модум. Один из старейших брендов и второй после Белиты-Витекс по товарообороту. Помню еще в далеком детстве по телевизору видела их новогодние поздравления. Правда, тогда у меня осталось впечатление, что Модум производит, в основном, зубные пасты (и это правда), но и уходовая косметика у них есть, и весьма разнообразная. Скажу честно, у Модум я мало что пробовала, но то, чем довелось пользоваться, меня не разочаровало, да и отзывы, которые я слышала или читала об их средствах, вызывают уважение. Одно время их главный технолог писала статьи о составах косметики, об испытаниях, которые над ней проводят, их можно прочесть на официальном сайте. Много интересного было в тех статьях, а мне особенно запомнилось высказывание о натуральной косметике. Мол, натуральная косметика — не о большей эффективности и уж всяко не о большей безопасности. Ее преимущество в том, что производство таких средств не истощает и не загрязняет окружающую среду, потому их использование — больше дело принципа, чем реальной заботы о здоровье. Что до эффективности и безопасности, то как природные, так и синтетические ингредиенты могут не соответствовать этим критериям. Почему-то у меня осталось впечатление, что ассортимент Модум, хоть и качествен, но скуден, как будто они сосредоточились на зубных пастах, а уходовую косметику выпускают постольку-поскольку. Притом разумом я понимаю, что это не так, у них на сайте огромное разнообразие средств, но, видно, детское убеждение, что Модум выпускает только зубные пасты, все еще живо во мне.

Белкосмекс. Еще один бренд родом из девяностых, и, как все белорусские производители, чья история началась в прошлом веке, вызывает у меня доверие. Тоже помню их рекламу по телевизору, да и отзывы, которые слышу и читаю, все больше положительные. Сейчас у меня только одно средство Белкосмекс — очищающая глиняная маска — простая, как две копейки, без лютой дичи в составе, не творящая чудес, просто хорошо делающая свою работу. Такое же впечатление создается и об остальных средствах бренда, так что, наверное, следует мне познакомиться с ним поближе.

Bio World. Снова натуральная по белорусским меркам косметика. При слове "натуральная" обольщаться не стоит. Если вы пользовались российской косметикой с претензией на натуральность, хотя бы непафосной вроде "Рецептов бабушки Агафьи" или даже "Чистой линии", разница в составах будет очевидна. Похоже, Bio World это понимают, потому не особенно кидают понты, и, хотя у них очень стильное оформление и сама концепция бренда мне почему-то напоминает российский Mixit, цены остаются на вполне приемлемых для белорусской косметики уровнях. Давно уже хочу попробовать какие-нибудь их средства, потому что слышала о них только хорошее, но пока ничего из ассортимента меня особенно не привлекает. Может быть, когда-нибудь, когда закончатся все мои умывалки...

Фабрика красоты. Скромный белорусский бренд с одной-единственной серией и крайне простеньким, но сразу узнаваемым на полках оформлением. Есть у меня только их пилинг, годная рабочая лошадка, не хватающая звезд с небес, просто хорошо делающая свою работу.

Это не все белорусские бренды, я не упомянула как минимум еще пять, но:

- Флоралис и ИрисКосметик в хоть сколько-нибудь приличном ассортименте я видела только в Минске;
- Сатива такая сука дорогая, что, пока я не буду уверена, что эти средства отрабатывают каждую затраченную на них копейку, я к ним не подойду;
- у Масстиж интересная задумка: бренд, основанный на ингредиентах вулканического происхождения — минеральной воде и пепле — и я давно к нему приглядываюсь, но меня останавливают две вещи. Во-первых, его производит та же фирма, что породила Маркелл, а во-вторых, по меркам белорусской косметики это средства недешевые и чисто из любопытства их покупать жаба душит;
- МедикалФорт производит масла методом холодного прессования, и я все хочу купить какое-нибудь их масло, но как-то не дохожу.

@темы: уходовая косметика

19:41

дикий котанчик


РОДИСЬ В ЗАШТАТНОМ РОДДОМЕ НА ПРОСТОРАХ БЫВШЕГО СОЮЗА ПЕРЕБОЛЕЙ САЛЬМОНЕЛЛОЙ ЖИВИ С СЕСТРОЙ МАТЕРЬЮ-ОДИНОЧКОЙ И БАБКОЙ-ИСТЕРИЧКОЙ В ДЕСЯТЬ ЛЕТ УЗНАЙ ЧТО У ЛЮДЕЙ БЫВАЮТ СОБСТВЕННЫЕ КОМНАТЫ СОБИРАЙ БУТЫЛКИ ЗА АЛКАШАМИ УЧИСЬ В ШКОЛЕ ГДЕ ЧЕТВЕРО ИЗ ПЯТИ СОСТОЯТ НА УЧЕТЕ В МИЛИЦИИ ВЫГЛЯДИ КАК ЧУДИЩЕ ВЕСЬ ПОДРОСТКОВЫЙ ВОЗРАСТ СТОЙ В ОЧЕРЕДЯХ В ПОЛИКЛИНИКЕ ПОЛТОРА ЧАСА ПОЛУЧАЙ ПРОЕЗДНОЙ В МЕТРО КАЖДЫЙ ГОД ХОДИ ПРОВЕРЯТЬСЯ ПОТОМУ ЧТО РАДИАЦИИ НА РОДИНЕ КАК ВОДЫ В МОРЕ НЫКАЙСЯ ПО ЧУЖИМ ДОМАМ ЖИВИ РЯДОМ С АВТОСТОЯНКОЙ ДВУМЯ ВОКЗАЛАМИ И ЗАВОДОМ ДЫШИ АРОМАТАМИ ВАГРАНКИ И ЖИДКОГО АСФАЛЬТА НА ПЯТЬДЕСЯТ ДОЛЛАРОВ В МЕСЯЦ НИ В ЧЕМ СЕБЕ НЕ ОТКАЗЫВАЙ

Да Дейенерис ребенок против меня!

Но к драконам ни ее, ни мои обстоятельства жизни не имеют ни малейшего отношения.

@темы: ужоснахъ

дикий котанчик
дикий котанчик
Представьте, что у вас смешанная кожа лица: жирные лоб и нос и сухие щеки. По идее, вам нужны средства, которые будут питать кожу щек и подсушивать лоб и нос (хотя мне не близка идея, что жирную кожу надо подсушивать, но это детали). Допустим, вы находите волшебный крем, который делает и то, и другое, но вот незадача: оказывается, что подсушивает он и без того сухую кожу щек, а усиленно питает жирные части лица, которым такая интенсивная подпитка нахрен не упала. Но формально средство и питает, и подсушивает, придраться не к чему, производитель не солгал.

И вот в моей жизни примерно такая же фигня с чужим вниманием. Тем, где оно не нужно, его через край, там, где оно требуется, его приходится выдавливать по капле.

Например, я живу с мамой и бабушкой, и собственной комнаты у меня нет. Довольно непросто устраивать жизнь, когда вся она проходит на чужих глазах, и в этом случае лучшее, что мы можем сделать друг для друга, — обращать на дела родных как можно меньше внимания (если они нам не мешают, конечно). Праздное любопытство и непрошеные советы усугубляют без того непростую ситуацию.

А вот в общении у меня ситуация прямо противоположная. Это и вроде бы близкие друзья, которые молчат по несколько суток, и вопросы, которые мне приходится повторять, чтобы услышать ответ, и "ой, давай не сегодня", и бесконечные мои, бесконечные первые шаги и односторонняя инициатива.

Формально включены обе функции: и "чтобы уделяли внимание", и "чтобы оставили в покое" — но, поменявшись местами, они не имеют смысла.

@темы: лиха не ведала

дикий котанчик
Если бы в фильме было чуть меньше ахуительных совпадений, первым кандидатом на вылет стало бы эпичное падение с крыши, в котором индораптор напоролся на рога и погиб на месте, а Блю осталась без единой царапины. В реальном мире оба, скорее всего, ебнулись бы на пол, получив множественные переломы, сотрясение мозга и ранения от осколков, хотя, полагаю, остались бы живы (высота вроде позволяет). О том, чтобы прервать страдания Блю, речи не идет: Оуэн порвал бы жопу, но поставил свою воспитанницу на ноги. А вот индораптора вполне мог захотеть пристрелить. И тогда, возможно, Мейзи могла пожалеть зверя и просить, чтобы его лечили вместе с Блю и перевезли теперь уже на ее, Мейзи, остров.

Пока суд да дело, Оуэн и Клэр сотоварищи ловят разбежавшихся динозавров, Зия занимается индораптором и Блю, а когда они поправляются, их первыми среди бывших пленников Миллза перевозят на остров Локвуда. И, пока они живут там вдвоем, у них куча времени, чтобы выяснить отношения, попилить территорию, примириться друг с другом, а там, глядишь, до общего выводка недалеко.

@темы: размышления, "Мир юрского периода"

11:04

дикий котанчик
Мой мозг продолжает генерировать странные теории по "Миру юрского периода", и хотя я понимаю, что всех уже достала, потерпите, котанчики, это скоро пройдет.

А мысль моя вот о чем: слишком большой интерес индораптор проявляет к Мейзи, причем интерес не кровожадный (как бы ни пытался ее страх доказать обратное). Говоря клишированными киношными фразами, если бы он собирался убить ее, мог бы тысячу раз это сделать.

В первую их встречу возле его клетки индораптор мог без труда снести ей голову или хотя бы проткнуть шею, но он лишь легонько тронул ее волосы.

Выбравшись из клетки, он принялся убивать всех, кто попадался ему на пути, но, будем честны, кроме Эверсола, все это были вооруженные люди, возможно, те, кто либо издевался над ним в прошлом, либо просто напомнил о пережитой боли. Мейзи же не была на них похожа: мало что ребенок, она еще никогда не держала в руках оружия, и вряд ли индораптор мог связывать с ней свои злоключения.

О его странном интересе говорит еще и то, что вооруженных людей он не преследовал, а убивал только когда видел. С Мейзи же дело обстояло по-другому: даже не видя ее, он готов был идти за ней по... запаху? Интуиции? Почему она не перестала его занимать, когда исчезла из виду? Почему он оставил в покое раненую Клэр, которая уж точно не смогла бы убежать, и бросился за Мейзи, которая активно драпала в другую сторону? Почему, потеряв ее из виду, он все же смог пробраться в ее спальню, а, пробравшись, не набросился, а тихонько, даже робко, снова пытался до нее дотронуться?

Почему, в конце концов, еще раз потеряв ее из виду, он пошел за ней на крышу музея и продолжал идти даже тогда, когда понял, что любой неверный шаг грозит если не гибелью, то множественными переломами? Да любой нормальный хищник, как бы ни был зол на все живое, сказал бы "так, нахер, я сваливаю" и пошел вымещать злобу на более доступных мишенях.

Следовательно, добраться до Мейзи ему было важнее, чем уцелеть, и мне жаль, что он не добрался и что я так и не смогла понять, чего он от нее хотел.

Но допустим, франшиза закончилась бы идеально по моим меркам. Индораптор выжил бы, нашел общий язык с Мейзи (зачем-то ведь он ее искал?), Зия занялась бы его психологической реабилитацией, и, когда лечение стало бы давать плоды, его поселили бы на остров Локвуда. Когда там по прошествии некоторого времени оказалась бы и Блю, они примирились бы и наплодили несколько выводков ящерят, которые — ирония судьбы! — были бы теми самыми индорапторами, которых видел Ву в своих честолюбивых планах, способными к сопереживанию и обучению, унаследовавшими живой ум матери.

@темы: размышления, "Мир юрского периода"

дикий котанчик
Я уже больше полугода ничего художественного не пишу, но уползать пострадавших в каноне героев — это не творчество, а долг милосердия.

Название: Молитесь о хищниках
Канон: "Мир юрского периода-2"
Размер: 8 страниц
Персонажи: прототип индораптора и охрана военной базы; мельком — Клэр, Оуэн и Локвуд
Рейтинг: PG-13
Жанры: драма, фантастика, hurt/comfort
Предупреждения: ОМП в количестве, немного насилия; живы все, кроме матчасти
Описание: Оуэн запоздал с переполохом в поместье Локвуда, и прототип индораптора продали в Восточную Европу. Но мир не без добрых людей, и чудовищу помогают бежать из неволи.
________________

читать дальше

@темы: животные, фанфики и фандом, "Мир юрского периода", сказки

дикий котанчик
Иногда фильм следует закону жанра, и ты с пугающей неотвратимостью сознаешь, что произойдет: не потому, что действие предсказуемо, а потому, что любишь жанр и знаешь его обычай. И, как бы ни нравился тебе герой, ты заранее стараешься не привязываться к нему, ибо роль его в сюжете такова, что он может только погибнуть, даже если для этого нет логических предпосылок.

А бывает так, что фильм делает финт ушами, и там, где закон жанра велит поместить триумф, торжество, победу, где ты с замиранием сердца ждешь, когда после многочисленных испытаний герой будет купаться в золоте и греться в лучах славы, режиссер словно бы говорит: знаешь, я тут подумал, что такого в реальности не бывает, а законы жанра устарели, сделаю-ка я блеклый финал в духе "ничего не получилось, но ты продолжай пахать и верить". И единственный вопрос, который у тебя остается после всего этого: ШТОБЛЯТЬ?

Два фильма последних дней, которые меня подтолкнули к этим размышлениям — "Мир юрского периода" (2018) и "Пожалуйста, успокойся" (2017). Первый во всем следует законам жанра: едва увидев индораптора и услышав его историю, я уже знала, что живым он не уйдет, даже если будет тихо-мирно лежать в своей клетке, никого не трогая. Просто потому, что в фильме о сострадании есть предел даже состраданию, и никто не станет жалеть существо, рожденное для войны. Поэтому, хотя он был прекрасен и далеко не так дьявольски умен, как Индоминус Рекс, я старалась не прикипать к нему, потому как предчувствовала его скорую гибель.

А вот "Пожалуйста, успокойся" решил закончиться не в стиле американских жизнеутверждающих историй, а в духе мотивирующих пабликов Вконтакте. Если очень кратко: женщина проделала долгий и трудный путь, чтобы отдать свою работу на конкурс. Работа была хороша и потребовала многих усилий, и я была почти уверена, что героиня, несомненно, заслужившая победу, победит, ведь так всегда происходило в американских фильмах, которые я смотрела. Но увы, героиня не победила, и акцент в фильме сделали на важности самого пути, а не его завершения. Мол, несмотря на то, что изначальной целью героини было другое, путь изменил ее, все дела, продолжай работать и верить в себя, может, однажды тебе улыбнется удача... Знаете, возможно, это жизненно и более актуально, чем всегдашние победы героев, но я была настолько разочарована, что не хочу даже рекомендовать этот фильм другим. Для меня весь его смысл слился в унитаз. Черт возьми, я хотела не поучения, а радости победы, мне нафиг не сдалась ваша реалистичность, покажите мне красивую развязку, которая компенсировала бы драму.

Если бы эти два фильма поменялись отношением к законам жанра, они были бы идеальны.

Если уж невозможно ввести в фильмы диктатуру здравого смысла (это было бы слишком скучно), я за диктатуру хэппи-энда и милосердия. Где труд всегда вознаграждается; где нет преступления, которое нельзя было бы простить или искупить; где смертность поименованных героев минимальна, а погибшие всегда оплаканы.

@темы: фильмы, размышления

17:35

дикий котанчик
Идеальное завершение франшизы "Мир юрского периода" как я его вижу.

1. Оуэн женится на Клэр, и они оформляют опеку над Мейси, получая в распоряжение остров-заповедник Локвуда до ее совершеннолетия. Айрис возвращается в поместье.

2. У Клэр и Оуэна рождаются дети, которых Зак и Грей просто обожают и которых можно спихнуть Карен в отместку за нагруз в первом фильме.

3. Динозавров благополучно переловили и переселили на остров-заповедник.

4. Из тех яиц, что в спешке вывезли из усадьбы, часть оказалась в несколько иных температурных условиях, и из них вылупились самцы. В хаосе, воцарившемся вокруг, никого это особо не заинтересовало, и пол малышей никто не стал проверять, зато впоследствии на острове Локвуда динозавры смогли размножаться.

5. Время от времени Оуэн навещал Блю и ее выводок.

@темы: мурмурмур, "Мир юрского периода"

12:59

дикий котанчик
Уже вторую ночь подряд снятся динозавры, и меня это радует. Меня вообще радует, когда сны отражают то, что происходит в моей жизни — внешне или внутренне — потому как обычно мне снится всякая ересь, не связанная с дневными переживаниями.

В сегодняшнем сне главным я назвала бы не событие (как вчера), а настроение, потому что событий там не было вообще.

Блю и ее сестры очутились в большом зале с шахматным полом, без потолка и с едва видимыми стенами. Пока они осматривались, пытаясь понять, где оказались, за ними, отделенный незримой стеной, наблюдал хозяин этого зала — весьма богатый и влиятельный человек. И, хотя он был мне несимпатичен, я понимала его. Точно такие же переживания я испытывала сама и приписывала многим своим персонажам — но женщинам! В исполнении же мужчины они выглядели не то чтобы отвратительно, но весьма непривычно.

Он смотрел на динозавров, но, когда заговорил, обращался, в основном, к Блю (хотя, конечно, она не могла понять его). Голос его разносился над залом и раздавался словно бы ниоткуда, поэтому определить источник звука было невозможно. Он называл ее "лебедь дикая, лебедь сизая", говорил, что не встречал еще тварей прекраснее, обещал исполнять все ее желания, бросить к ее ногам весь мир, в общем, говорил все, что обычно говорят, когда хотят подкупить желанное существо. Я слышала в его словах и похоть, и восхищение, и страдание оттого, что тварь, которой он жаждет, вряд ли склонит к нему свое сердце, да и сбежит при первой возможности. И хотя, повторюсь, мне не нравился этот человек (он походил на одного из устроителей аукциона в "Мире юрского периода" — того, что объявлял лоты), я не могла ни винить его, ни ненавидеть, потому что слишком хорошо понимала его чувства.

@темы: сны, лирика

12:42

дикий котанчик
Не так давно смотрела короткое видео с официального канала National Geographic. Там молодой леопард подошел к машине с туристами и принялся вдумчиво грызть ботинок одного из гостей, почему-то высунувшего ногу в окно. Проводник посоветовал туристу не двигаться, и, в общем, все закончилось мирно: леопарду ботинок быстро надоел, и он отошел. Машины поехали дальше, а в комментариях к видео, которые высвечиваются на протяжении всего ролика, заметили, что, если бы леопард попытался атаковать человека, его бы убили. При этом не использовали однозначное "kill", там был какой-то фразовый глагол, у которого гугл-переводчик нашел под двадцать значений, но самым близким по контексту было именно "убить".

И меня это возмутило. Не знаю, возможно, дело происходило в частном заповеднике (хотя и там убивать животных — так себе идея), но для земель под государственной охраной подобное вообще немыслимо. Я вспоминаю сообщения об убийствах туристов львами и буйволами и думаю: неужели все эти животные также поплатились? И это в Африке, где за убийство носорога можно провести полжизни в тюрьме? Для меня естественно, что любой несчастный случай в заповеднике — это "самадуравиновата", и ответственность за безопасность несут либо сами туристы (как те товарищи, что решили устроить пикник на территории львиного прайда), либо проводники, но никак не животные. На них и так оказывается слишком большое давление, чтобы еще и в последних оплотах дикой природы они не могли вести себя как хотят.

Если уж так важно чувствовать себя защищенными, раздавали бы желающим электрошокеры.

@темы: ужоснахъ, животные

12:39

дикий котанчик
Мне в последнее время нечасто снятся сны, которые хочется запомнить и записать, но сегодня приснился один такой.

На базе нашего университета (который располагался почему-то в здании моей первой школы) какие-то богатые люди проводили зрелищное мероприятие: бои чудовищ. Чудовищами были, в основном, динозавры (так вот зачем их продавали в "Мире юрского периода"!), но встречались и другие твари. Помню, по крайней мере, огромного медведя высотой примерно с аллозавра. Мы, студенты, на добровольных началах помогали организаторам, а за это нам разрешалось бесплатно смотреть бои (тогда как простые посетители должны были платить большие деньги). Я, к слову сказать, так и не поняла, в каких условиях и в какой степени свободы содержали животных. То аллозавр без всяких клеток и цепей дрался с медведем, то все они были прикованы к платформам на колесах и едва могли двигаться.

Несмотря на то, что в жизни я против эксплуатации диких животных, причем в таких стремных развлечениях, во сне меня все это скорее радостно волновало. Мне даже в голову не приходило, что животные могут серьезно пострадать, а вот попыриться на аллозавров — это да, это тема.

Аллозавров, к слову, было двое, самец и самка, оба взрослые. Кроме них и медведя, помню еще завропода — не разобрала, какого вида, но шею он держал скорее вертикально, так что не диплодок. И вот этот завропод был злее, чем все хищники, которых туда свезли. Он рвался с цепей, бил хвостом всех, кого видел, норовил укусить аллозавра (!), прикованного к соседней платформе. Не знаю, нарочно ли подобрали такое злобное животное или мирному гиганту вкололи какой-нибудь препарат, но тварь была явно не в себе.

Так как мою натуру прогульщицы не смогло изменить даже подобное мероприятие, а помощь наша была исключительно добровольной, я решила прогулять среду. На среду тоже назначены были бои, но животные, заявленные на участие, меня не интересовали. И вот в начале недели ко мне подошел один из организаторов — такой, знаете, типичный киношный злодей с фигурой амбала и лицом старого пирата — и сказал, будто знает, мол, что я хочу прогулять среду, но может, меня заинтересует то, что в среду будет биться самка аллозавра. Это решило дело, я спросила, когда будет самец, и он сказал, что тоже могут поставить на среду. Знал, чертяка, чем меня привлечь. Разумеется, прогуливать я передумала.

@темы: сны

19:13

дикий котанчик
Я с уважением, но без особого трепета отношусь к канонным пейрингам, и, хотя они кажутся достойнее большинства хэдканонных, никак меня не трогают. Я не умиляюсь неловким любовным сценам с Иккингом и Астрид и уж тем более не разделяю радости фандома по поводу их помолвки. Мне кажется, они будут хорошей парой — и все на этом.

Но есть канонные пейринги, которые вызывают у меня теплые чувства, когда болеешь за отношения героев, хочешь, чтобы они были вместе. И среди таких пар для меня, как ни странно, Клэр и Оуэн. Эта пара подпадает под мое понятие "хорошего пейринга". Оба мне нравятся как отдельные личности, и канон не мешает им быть вместе. Так что, надеюсь, в конце третьего фильма они поженятся, удочерят Мейси и станут распорядителями острова-заповедника Локвуда. Еще я недавно узнала, что фанаты франшизы, оказывается, шипперят Оуэна с Блю. Мой внутренний зоофил их зашипперить не догадался, но вкусы фанатов меня радуют. :) Очень хотелось бы почитать какой-нибудь красивый фанфик об этих двоих, да и в каноне, надеюсь, с их дружбой все будет хорошо, как и вообще со всеми.

@темы: "Мир юрского периода"

18:33

дикий котанчик
06.06.2018 в 08:17
Пишет  Сжиженная благодать:

Феминизм нынче многогранен.

Знаете, я за феминизм. За восстановление прав женщин. За защиту женщин. За уважение женского труда.
Я за то, чтобы "быть женой и матерью" - было признано трудом, уважаемым трудом. А не "пфф, это каждая может". Не может. Не все наши мамы смогли - сейчас ходим повально по психотерапевтам, ковыряем детские травмы, лечим неврозы.
И, судя по статистике разводов (процентов 80 кажется) - женой тоже не все смогли быть.

Я за уважение женщин, за уважение нашей особой роли. Я за ПРАВО БЫТЬ ЖЕНЩИНОЙ, я за ВЫБОР.
Об этом напишу отдельно потом. О том, как иллюзорен этот выбор сейчас.

Я за феминизм.
Но я против движения, которое говорит: "женщина - это тот же мужчина, просто с другими половыми органами. Разницы нет. Поэтому пусть женщины живут как мужчины".
Это не феминизм, это мизогиния 80 лвл.
Это полное игнорирование того, что в мире есть кто-то, кроме мужчин.
Это полное обесценивание женской роли и женских особенностей.

Многих бесит, что слово "человек" _мужского_ рода, и что обобщения делаются в мужском роде.
Но ведь в жизни именно это и происходит!
Требуя себе прав, женщины вытребовали себе _мужские_ права. Мужскую жизнь. И даже право носить мужскую одежду (кто топит за удобство - свободная юбка в тыщу раз удобнее джинсов, поэтому мне немного жалко мужиков - они не знают кайф юбки :gigi: )

А я хочу оставаться женщиной и хочу других, женских прав.
Я хочу, чтобы меня уважали не только когда я занимаюсь мужским трудом, а когда я выполняю СВОЮ роль.


Чувствуете проблему, да?
Уважается мужской труд, карьера, деньги, достижения.
Женщины хотят уважения и человеческого отношения.
Что делают женщины?
Правильно, переключаются на мужские задачи.
Проблема остаётся - уважается именно мужской труд, только мужской труд.
Женщин по-прежнему не уважают.
Чтобы женщине получить уважение, ей надо немношк стать мужиком.

Ф. Феминизм :vict:

URL записи

А я хочу сказать о героинях фильмов и книг (поскольку я больше смотрю, чем читаю, то о героинях фильмов). Многим нравятся женщины-воины, женщины-профессионалы, женщины-еще-какие-то-функции-выполняющие. Хорошо, мол, что стали в современном искусстве больше места давать женским персонажам. Знаете, может, я не те фильмы смотрю, но мне кажется, что большинство героинь там — не женские персонажи, а мужские, только с другими половыми органами. Замени героиню мужчиной — она будет вести себя точно так же. Потому я ценю героинь, которых при всех их профессионально-личностных качествах мужчинами заменить нельзя. А они разные: от воинов и полководцев (Зена, Астрид, Забияка) и любительниц приключений, получающих люли бесплатно без регистрации (Клэр Диринг) до жен и матерей разной степени удачливости (Хигураши Кагоме).

@темы: размышления

12:49

дикий котанчик
Я уже писала, что куда больше самопожертвования (не моего, конечно) мне нравится риск (не мой, конечно). Когда человек идет не на заклание, а на опасное предприятие. Когда вместе с мыслями о деле он думает и о том, как бы потом еще в живых остаться.

И, хотя я не люблю мотивы гибели за что-то или за кого-то, мне близко и понятно желание умереть вместе с кем-то или с чем-то. Не покончить с собой на чужой могиле, а оставаться рядом до тех пор, пока не наступит конец, пускай иногда это и твой конец тоже. И это не жертва — это радость.

Я хотела написать стихи о такой любви еще пару лет назад, но написала только три строчки, так они и остались. И, сдается мне, не нужны другие слова, потому как все, что хотела сказать, я в них и сказала:

... но, если б вы, уходя, с собой забрали бы и меня,
Тогда давленье земных пластов мне было бы легче пуха
И тьма далеких подземных недр была бы светлее дня.


@темы: размышления, лирика

13:01

дикий котанчик
Все знатоки правильного питания — начиная от традиционной медицины и кончая сыроедами — утверждают, что полезно кушать свежие овощи, фрукты и ягоды (особенно овощи). И вот тут, как бы я ни стремилась питаться правильно, наталкиваюсь на сопротивление собственного организма, потому что свежие овощи мне буквально приходится в себя заталкивать.

Единственный овощ, который я люблю есть свежим, — это чеснок (чеснок ведь овощ, да?). Под настроение (под очень специфическое настроение) люблю погрызть капусту и морковь. Люблю зеленый лук, красный и желтый перец, но их много не съешь — обожгут горло. И... все. Для всего остального приходится делать волевое усилие. Притом, что овощи обработанные я люблю (кроме моркови, морковь уж лучше свежая, а еще лучше — вообще никакая). Соленые огурчики — ван лав, всевозможные овощные супы — на ура, а вот салаты со всем свежим — нет.

С фруктами и ягодами у меня отношения получше, свежие ягоды я люблю (по крайней мере, могу без ограничений лопать клубнику, черешню, ежевику, чернику и сочные арбузы, под настроение — вишню), но это сезонное удовольствие, а осенью, зимой и ранней весной ягоды доступны только в замороженном виде. Я пробовала этих замороженных ребят — они меня не впечатлили. Может, недостаточно разморозились, но вкус показался так себе. Но лучше свежих овощей.

К фруктам я тоже отношусь довольно неплохо, хотя мне больше нравятся "неродные" вроде цитрусовых или бананов-ананасов-киви, тогда как на яблоки и груши я смотрю прохладно.

Вот и думай теперь: то ли организм лучше знает, что ему кушать, то ли свежие овощи нужны в любом случае и без них будет пичальненько.

@темы: Нуремхет как она есть

дикий котанчик
Я уже много раз говорила, что люблю животных, но, как понятно, не всех одинаково. И дело даже не в том, что кто-то нравится мне меньше, а кто-то больше, а в том, скорее, что разные виды я люблю странною разною любовью.

Есть у меня безусловные любимцы — это почти все хищные рептилии, в которых, наряду с изяществом, я вижу силу. Это крокодилы, змеи, часть ящериц, большинство хищных тероподов и разнообразные мифические существа вроде гидр, драконов, василисков и прочих ребят. Этих товарищей я люблю самозабвенно и время от времени ощущаю самую настоящую их нехватку, притом очень трудно сказать, почему. Никогда, даже в пору моды на азеркинство, я не ассоциировала себя с такой рептилией, да и животных красивых кругом полно, почему же меня тянет именно к этим?

На втором месте идут товарищи, к которым я испытываю самые теплые чувства, но уже без налета сексуального влечения. Это некоторые хищные рептилии вроде целофиза (у которых есть изящество, но уже нет силы) и все дикие кошки. С ними я себя иногда даже ассоциирую, когда в шутку, когда всерьез. Например, люблю создавать имидж котяни на людях, но, если бы я действительно стала животным, ближе прочих мне был бы именно целофиз.

Третье место занимают домашние кошки. И к ним я отношусь... честно признаю, больше как к вещам, чем как к личностям. Мне нравится любоваться милыми котиками на фото и видео, нравится тискать котов подруг, но меня совершенно не трогают призывы "помочь котику найти новый дом". Если животное привыкает к человеку и жить не может без тех удобств, что человек ему обеспечивает, оно теряет в моих глазах некую часть личности и становится мимимишным придатком к хозяину.

Есть животные, которых я люблю еще более странною любовью. Некогда я думала о том, что, если бы была божеством милосердия и сострадания (а мне подошла бы эта роль, я крайне сострадательная кисонька), то жалела бы всех, кроме жалких и беспомощных. Есть люди-жертвы и есть животные-жертвы, причем психология жертвы не всегда зависит от вида животного (или от происхождения человека). Они настолько беззащитны и жалки, что будто бы говорят всем своим видом "уеби меня". И таких товарищей действительно хочется уебать. Цитируя василиска из "Тайной комнаты": дай мне схватить тебя, разорвать, убить!.. Скажу странную вещь, но таким людям и животным сочувствовать не тянет — а зачем? Они же в своей стихии. Хочется их терзать, причем в совершенно прямом, физическом смысле. Сюда относятся почти все копытные травоядные (кроме жирафов почему-то), особенно самки и детеныши, потому что самцы бывают вооружены какими-никакими рогами и их сложно назвать беззащитными; детеныши крупных травоядных вроде носорогов и слонов; собаки, неспособные выжить без человека. Кто относится по моему внутреннему ощущению к жалким и беззащитным людям, я говорить не буду, потому что здесь все зависит больше от личности человека, нежели от его положения. Полагаю, впрочем, матери с детьми — те самые, которых в боевиках первыми отводят в безопасное место и которые прямо-таки говорят всем своим видом об уязвимости — вряд ли были бы среди моих почитателей.

Ко всем же остальным животным я отношусь ровно и мои чувства при виде их зависят, как правило, от настроения.

Несмотря на подобный разброс, я полагаю, что всякое живое существо заслуживает уважения и, отзываясь о животных, особенно диких, пренебрежительно, человек больше говорит о себе, нежели о них. Особенно комично это выглядит, когда человек, следующий в своей жизни еще до его рождения написанному сценарию и никогда не выходящий за рамки традиционного мышления, обвиняет животных в том, что они живут заложенной при рождении программой.

@темы: животные, Нуремхет как она есть

дикий котанчик
Господа, я в последнее время несколько охладела к дайри, но не потому, что мне нечего сказать, а потому, что мне все труднее связывать мысли в нечто целостное. Поэтому сейчас я перешла на стиль коротких заметок в твиттере и на стене ВК. Не удивляйтесь тому, что я буду писать каждую из мыслей отдельно от других и отойду от ранее любимого стиля "свободного сочинения".

Возможны спойлеры!

1. Фильм понравился мне куда больше первой части. Первая часть все-таки шла по стопам "Парка" двадцатилетней давности и подавала старый сюжет в современных декорациях. Во второй части авторы, кажется, нащупали собственный путь, и этот путь весьма занимателен.

2. Как я уже не раз писала, я противница всяческих идеологий. Что фашизм, что феминизм для меня в конечном итоге — промывание мозгов. Единственная идея, которая не вызывает у меня негативных чувств, — самоценность дикой природы. Мне нравится, что в наш век она пропагандируется, и, если об идеях социальной справедливости еще можно спорить, то здесь спорить не о чем. Как сказал один из героев фильма, лучшее, что мы можем сделать для животных, — не мешать им. В фильме идея самоценности природы завернута в обертку фантастического боевика, но все же прослеживается довольно четко.

3. Какие там потрясающие рептилии! Если в первом фильме основное внимание было сосредоточено на Индоминусе и рапторах, то здесь достаточно экранного времени уделили, пожалуй, всем динозаврам. Конечно, ти-рекс и Блю по-прежнему звезды шоу, но они не отжирают львиную долю кадров. От восхитительного разнообразия прекрасных животных мое эстетическое чувство бегало по стенкам и орало.

4. Новый суперхищник тоже понравился мне больше Индоминуса. Он был попроще и поизящнее, и, хотя я понимала, что законы жанра не дадут ему выжить, я сожалею о его смерти. Возможно, если бы у героев было время и возможность все обсудить и обдумать, а не действовать в спешке, они бы рассмотрели вопрос убийства или пощады, но времени у них не было.

5. Мне понравились все положительные герои. Обычно бабы, крутые как вареные яйца, меня раздражают, но Клэр и палеоветеринар, имени которой я не помню, меня порадовали, а главное, их (Клэр так точно) нельзя было бы заменить мужчинами без потери личности персонажей, это несомненный плюс. Потому что если героиню можно сделать мужчиной и ее поведение от того особо не изменится, это, на мой взгляд, плохая героиня, введенная исключительно ради "квоты" на женщин. Если в первом фильме я относилась к Клэр равнодушно, то в этом она совершенно прекрасна.

6. На фильм пришло много семей с детьми. Я поначалу думала: что за херня, это же чертов боевик, тут убивают людей, тут взрослые дяди с оружием и большими деньгами говорят о серьезных щщах, зачем вести малышню. Но оказалось, что фильм вполне себе можно показывать детям, он весьма деликатен, смертей там немного, чернухи нет вообще, все чинно и благородно.

7. В конце, когда Оуэн предлагал Блю уйти с ним в безопасное место, сидящий рядом мальчик — чистая душа! — заявил восторженно, что у Блю будут детки. И я мысленно такая: о да!

8. К слову о детках. Думаю, вы знаете, что пол новорожденной рептилии зависит от температуры, в которой находилось яйцо. Я уж точно не помню, при какой температуре должны рождаться самцы, а при какой — самки, но разница там буквально в один-два градуса. В фильме показывали в том числе яйца с эмбрионами. Если в суматохе некоторые яйца окажутся в несколько других температурных условиях, чем большинство, из них вполне могут вылупиться самцы, а среди хаоса, воцарившегося в конце фильма, кто может поручиться, что их не перережут как собак и они не успеют оставить потомства?

9. Фоернутая писала, что зачин для новой части глуп и притянут за уши, но, как по мне, он совершенно естественен. Это закономерное следствие событий фильма, а не финт ушами, который так любят в боевиках и фильмах ужасов, мол, вы думали, все кончилось, а нет, вот вам! Тут же ничего не кончилось, все лишь начинается, и, естественно, напрашивается сюжет новой части, и мне уже не терпится ее посмотреть.

10. Идеальным завершением всей франшизы было бы исполнение мечты (или покаяния, тут как посмотреть) Локвуда: динозавров перевозят на его остров-заповедник, без клеток, без туристов, и они живут и размножаются там под надзором какого-нибудь Гринписа или Клэр и Ко, которые пристально следят за тем, чтобы нехорошие люди не тусили на острове.

11. Там был юный аллозавр! Ах, сердце мое поет! :heart:

@темы: любимое, фильмы, "Мир юрского периода"